Ухвала

від 25.05.2020 по справі 527/1665/16-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/1665/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1157/20Головуючий у 1-й інстанції Олефір А. О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах якої апеляційну скаргу подано адвокатом Ульяновою Юлією Анатоліївною

на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2020 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по цивільній справі №527/1665/16-ц, провадження №2/527/5/18 від 03.09.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області в особі сектору державної реєстрації, Орган опіки та піклування Глобинської районної державної адміністрації, Виконавчий комітет Глобинської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, про визнання недійсними та скасування свідоцтв, про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки та про витребування з незаконного володіння та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Джусь Світлана Василівна, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинська міська рада, Глобинська района державна адміністрація про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та визнання права власності на 1/4 частку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 квітня 2020 року вищевказана цивільна справа призначена до розгляду на 19 травня 2020 року з повідомленням учасників справи на 11 год. 00 хв.

14.05.2020 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни надійшло клопотання, в якому остання прохала розгляд справи на вказаний день та час провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, Крюківському районному суду м. Кременчука або Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 15 травня 2020 року було задоволено вищезазначене клопотання. Доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни (вул. Софіївська, 2/50 к.10, м. Кременчук, 39600), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 11 год. 00 хв. 19 травня 2020 року.

Проте, розгляд справи на вказану дату не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Одринської Т.В. з 18.05.2020 по 22 травня 2020 року на лікарняному, тому розгляд справи відкладено на 28.05.2020 на 14 год. 00 хв.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перешкод для задоволення даного клопотання колегією суддів не встановлено.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, слід повторно доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600), забезпечити 28 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни (вул. Софіївська, 2/50 к.10, м. Кременчук, 39600).

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни - задовольнити.

Доручити повторно Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у ній представника ОСОБА_1 - адвоката Ульянової Юлії Анатоліївни (вул. Софіївська, 2/50 к.10, м. Кременчук, 39600), яке відбудеться в режимі відеоконференції, зал судового засідання №2, на 14 год. 00 хв. 28 травня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщення Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області (Першотравнева вулиця, 29/5, Кременчук, Полтавська область, 39600) для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя :

---

Г.Л. Карпушин

Судді:

---

Т.В. Одринська

---

В.П. Пікуль