Ухвала

від 26.05.2020 по справі 554/7713/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/7713/19

Провадження 1-кс/554/6354/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні скаргу ОСОБА_3 набездіяльність слідчого,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника СВ Полтавського РВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у нерозгляді клопотання у порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 12019170300000722 за ч. 1 ст. 358 КК України.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, Полтавський РВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019170300000722 за ч. 1 ст. 358 КК України.

19.12.2020року ОСОБА_3 подав клопотанняв порядку ст. 220 КПК України.

Відповідно до ч.3ст.110 КПК Українирішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Стаття 220 КПК Українивизначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено слідчим в суді, за клопотанням ОСОБА_3 у встановлений строк слідчий не прийняв рішення згідност.110 КПК Українита в строки, визначеніст.220 КПК України, про виконання процесуальних дій та про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогамст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п. 3 ч. 2ст. 307 КПК Українипро зобов`язання слідчого розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 19.12.2020 року відповідно дост.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26,220,306 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчогозадовольнити.

Зобов`язати слідчого Полтавський РВПолтавського ВПГУНП вПолтавській областірозглянути клопотання ОСОБА_3 від 19.12.2019 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України та повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1