Ухвала

від 25.05.2020 по справі 307/1355/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1355/20

Провадження № 2/307/954/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою фермерського господарства Добруник до Тячівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Тячівському районі, Державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсними та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, повернення нерухомого майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство Добруник звернулося в суд з позовом до Тячівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Тячівському районі, Державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсними та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, повернення нерухомого майна з чужого володіння.

Просить визнати незаконними та скасувати розпорядження Тячівської районної державної адміністрації від 18 вересня 2009 року за №657, визнати недійсними та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124487600:02:001:0066, 2124487600:02:001:0177, 2124487600:02:001:0179, 2124487600:02:001:0180, 2124487600:02:001:0181, 2124487600:02:001:0182, 2124487600:02:001:0183, 2124487600:02:001:0184, 2124487600:02:001:0185, 2124487600:02:001:0186, 2124487600:02:001:0187, 2124487600:02:001:0188, 2124487600:02:001:0189, зобов`язати ОСОБА_1 повернути ФГ Добруник земельну ділянку, площею 2,0 га. в урочищі Піддіброва с. Угля Тячівського району Закарпатської області.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.175ЦПК України , оскільки в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру - повернення ФГ Добруник земельної ділянки, площею 2,0 га, а також докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2102 гривні.

В ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір зазначено, що уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана заява також не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України , оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Додані до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору в розмірі 28224 гривні не є доказом сплати позивачем судового збору в належному розмірі, оскільки за подання 14 позовних вимог немайнового характеру позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 29428 гривень.

А тому позивачу слід доплатити судовий збір за подання позовних вимог немайнового характеру в розмірі 1204 гривні.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір щодо вимог майнового характеру, які теж потрібно оплатити відповідно до ціни позову майнового характеру..

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву фермерського господарства Добруник до Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, кадастрових номерів земельних ділянок, повернення нерухомого майна з чужого володіння, залишити без руху

Повідомити позивача фермерське господарство Добруник про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру - повернення ФГ Добруник земельної ділянки, площею 2,0 га, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); додати документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду: В.І.Бобрушко