Ухвала

від 01.06.2020 по справі 307/1355/20

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/1355/20

Провадження № 2/307/954/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., ознайомившись з позовною заявою фермерського господарства Добруник до Тячівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Тячівському районі, Державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсними та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, повернення нерухомого майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство Добруник звернулося в суд з позовом до Тячівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Тячівському районі, Державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсними та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, повернення нерухомого майна з чужого володіння.

До відкриття провадження у справі представник фермерського господарства Добруник - Добруник В.М. подав письмову заяву про повернення позову.

Згідно до ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України і повернути її позивачу.

Керуючись ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву фермерського господарства Добруник до Тячівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Тячівському районі, Державного реєстратора Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпорядження адміністрації, визнання недійсними та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, повернення нерухомого майна з чужого володіння, повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя: В.І. Бобрушко