Ухвала

від 26.05.2020 по справі 202/5723/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5723/19

Провадження № 1-кс/202/3913/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018040000001541, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

25 травня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 25 травня 2020 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що за результатами конкурсної закупівлі, 09.07.2018 року між ТОВ НВП «Южспецхіммаш» (ЄДРПОУ 32561283) та Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради укладено договір на виконання будівельно-монтажних робіт № 09/07-9, предметом якого являється: «Реконструкція будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 105» Дніпропетровської міської ради» під навчально-виховний комплекс за адресою: вул. Жовтнева, 26». Сума договору складає 68 622 000 гривень. Строк виконання робіт згідно даного договору встановлено по 31 грудня 2019 року.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що за результатами обстеження об`єкту: «Реконструкція будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 105» Дніпропетровської міської ради», фінансування якого в 2017-2018 роках здійснювалося за рахунок коштів фонду регіонального розвитку, встановлено, що Департаментом благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради прийнято по акту приймання виконаних робіт форми КБ-2в за жовтень 2018 року від 17.10.2018 року за № 13 та сплачено ТОВ НВП «Южспецхіммаш» 1 млн. 951 тис. 20 гривень за будівельні роботи, які фактично не виконані.

14.06.2019 року було проведено огляд виконаних робіт по об`єкту: «Реконструкція будівлі Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 105» Дніпропетровської міської ради», за адресою: м. Дніпро, вул. Жовтнева, 26, в ході якого встановлено, що роботи станом на 14.06.2019 року виконані не в повному обсязі. Також встановлені факти, що можуть свідчити про завищення об`ємів виконаних робіт, а також суттєве завищення вартості будівельних матеріалів.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541 закінчується 19.06.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно отримати висновок комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та обставинами, що перешкоджали завершити проведення вищевказаної експертизи є значна поточна завантаженість експертів з інженерно-технічних досліджень ДніпроНДІСЕ Міністерства юстиції України, згідно листа від 10.09.2019 року за вих. № 3045/4051/52-10-19.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, дослідження всіх обставин кримінальних правопорушень, надання їм належної правової оцінки, враховуючи те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, необхідним є продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, що відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій, однак для завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, необхідно провести ще ряд певних слідчих дій, зокрема отримання висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи, на необхідності яких вказує слідчий у клопотанні та безпосередньо наполягає в судовому засіданні.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 19 червня 2020 року, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018040000001541, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000001541, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 грудня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 19 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1