Ухвала
від 14.05.2020 по справі 428/2247/20
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/2247/20

Провадження № 2-о/428/313/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Друга Сєвєродонецька Державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Друга Сєвєродонецька Державна нотаріальна контора.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Від представника заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місце знаходження: вул. Федоренка, 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400 ) інформацію щодо реєстрації смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губино, Костромської області.

Відповідно до ст.ст. 19, 294 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази з Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) .

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію щодо реєстрації смерті громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Губино, Костромської області .

Копію ухвали направити у Луганський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання в строк до 16 липня 2020 року .

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 23.07.2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89447629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —428/2247/20

Рішення від 23.07.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Шубочкіна Т. В.

Ухвала від 12.03.2020

Цивільне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Шубочкіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні