Рішення
від 02.06.2011 по справі 2-1962/11
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа № 2-1962/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О,В.

-при секретарі - Туз Н.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , вказуючи, що 10.01.2002 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 34. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя не склалось, сімейні відносини не підтримують з квітня 2010 року. Примирення з відповідачкою неможливе. Спору про поділ майна не мають.

Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 10.01.2002 року відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №34.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, на розірвання шлюбу погодилася.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Фактично можливостей для збереження сім`ї немає. Шлюб носить формальний характер. Шлюб розпався по причині несумісності характерів та поглядів на життя, постійних сварок. Шлюбні відносини фактично припинились з квітня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Шлюб у позивача повторний.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,хт.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), зареєстрований 10.01.2002 року відділом РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 34. - розірвати.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. /

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Головуючий

СудПридніпровський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено27.05.2020
Номер документу89450635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1962/11

Ухвала від 15.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 26.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Колесніченко О. В.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Рішення від 02.06.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 24.02.2012

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Рішення від 29.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 14.10.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні