Ухвала
від 29.10.2008 по справі 2-295/2008
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 295/2008 p.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 жовтня 2008 року     смт. Червоноармійськ

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «Мартенівське » с Мартинівка Червоноармійського району Житомирської про визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Б звернулась в суд із зазначеним позовом до СТОВ «Мартенівське » Червоноармійського району, мотивуючи його тим, вона працювала з 25.12.1989 року по 09.12.1996р в колективному сільськогосподарському підприємстві ім.Крупської с.Мартинівка Червоноармійського району і була членом КСП до моменту її звільнення з роботи , тобто до 09.12.1996р.

У 1997 році при розпаюванні земель КСП вона не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Вона вважає, що повинна бути внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай ) в землях КСП ім.Крупської, тому просить позов задовольнити. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається. На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до СТОВ «Мартинівське » с Мартинівка Червоноармійського району Житомирської про визнання права на земельну частку (пай)

Проведення попереднього судового засідання по даній справі призначити на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2008 року в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул.  Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 6 листопада 2008 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8946903
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-295/2008

Ухвала від 15.02.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Ухвала від 11.03.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 04.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 26.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 06.03.2008

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І.В.

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Масенко Д.Є.

Ухвала від 21.11.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 06.11.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні