Ухвала

від 26.05.2020 по справі 132/999/20

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/999/20

2/132/345/20

Ухвала

Іменем України

26 травня 2020 року місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.

при секретарі - ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

за участі: представника позивача - МИЧКІВСЬКОГО І.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

відповідача - приватного нотаріуса ВАРЛАМОВА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Калинівка Вінницької області клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів по цивільній справі № 132/999/20 за позовом Калинівської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі його Вінницької регіональної філії та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі його відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вказана цивільна справа.

25.05.2020р. представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Путілін Є.В. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні його довіритель ОСОБА_2 .

Інші учасники судового розгляду проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що до участі в справі повинен бути залучений у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , оскільки прийняте рішення може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї із сторін процесу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. та з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - доказів, необхідних для розгляду даної цивільної справи.

За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та витребування доказів по цивільній справі № 132/999/20 за позовом Калинівської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство Центр державного земельного кадастру в особі його Вінницької регіональної філії та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі його відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати на адресу залученої третьої особи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (№ 14/2016).

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду на протязі п`яти діб з моменту отримання цієї ухвали, - матеріали технічної документації із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), кадастровий номер 0521610100:01:055:0040, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи надати в оригіналі або належним чином оформлених та засвідчених копіях.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до приватного нотаріуса Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламова О.В. та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, для виконання.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

По справі оголосити перерву до 16 червня 2020 року до 09год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя