Ухвала
від 25.05.2020 по справі 686/12943/20
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12943/20

Провадження № 1-кс/686/6783/20

25 травня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12020240000000253,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на автомобіль «RENAULT», моделі «Kengoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.12.2017 видане центром 6845, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ; сідловий тягач марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84, та на напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24 травня 2020 року близько 21:45 год. на 263 кілометрі + 400 м. автодороги Н-25 сполученням «Городище-Рівне-Старокостянтинів» водій автомобіля марки «RENAULT» моделі «Kengoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по смузі зустрічного руху в напрямку міста Хмельницький, допустив зіткнення з автопоїздом у складі сідлового тягача марки «RENAULT» моделі «Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричепа марки «SCHMITZ» моделі «SPR 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку міста Шепетівка Хмельницької області.

Внаслідок дорожньотранспортної пригоди водій автомобіля марки «RENAULT», моделі «Kengoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув на місці події.

25.05.2020 в ході огляду місця події встановлено, що в результаті ДТП автомобіль марки «RENAULT», моделі «Kengoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та автопоїзд у складі сідлового тягача марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричепа марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , отримали механічні пошкодження локалізовані в передній правій частині, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертизи. 25.05.2020 вказаний автомобіль та автопоїзд, вилучено в якості речового доказу та поміщено на зберігання на майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту за адресою м. Шепетівка вул. Старокостянтинівське шосе, 31.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 даний автомобіль та автопоїзд у складі сідлового тягача марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та напівпричепа марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12020240000000253.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане 16.12.2017 центр 6845, автомобіль «RENAULT» моделі «Kengoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, сідловий тягач марки «RENAULT» моделі «Premium» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване Чернівецька область Сторожинецький район місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 видане 09.07.2014, напівпричеп марки «SCHMITZ» моделі «SPR 24» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване Чернівецька область Сторожинецький район місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84.

Згідно ст.ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на тимчасово вилученемайно,а самена вищевказанийавтомобіль та мотоцикл, з позбавленням права на його користування, розпорядження, з метою забезпечення збереження даного речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення призначених експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт(ззабороною користування,відчуження тарозпорядження)на на автомобіль «RENAULT», моделі «Kengoo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 16.12.2017 видане центром 6845, належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 ; сідловий тягач марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84, та на напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2020
Оприлюднено07.06.2024
Номер документу89473305
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —686/12943/20

Ухвала від 15.04.2021

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

Ухвала від 02.09.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Баєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні