Ухвала

від 02.09.2020 по справі 686/12943/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12943/20

Провадження № 1-кс/686/10302/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12020240000000253, -

встановив:

17 серпня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Транзит» звернулося до слідчого судді з клопотанням в якому просило скасувати арешт, який був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2020 року у кримінальному провадженні № 12020240000000253 на сідловий тягач марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84, та на напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84. Також просить повернути ТОВ «Транзит» сідловий тягач та напівпричіп.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 24.07.2020 старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області закрито кримінальне провадження № 12020240000000253 від 25.05.2020 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В зв`язку з цим просить скасувати арешт.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, направив клопотання про проведення розгляду клопотання у його відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240000000253, яке було зареєстроване у ЄРДР 25.05.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 25.05.2020року бувнакладений арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на сідловий тягач марки «RENAULT», моделі «Premium», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84, та на напівпричеп марки «SCHMITZ», моделі «SPR 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 09.07.2014 видане центром ДАІ 7305, належить ТОВ «ТРАНЗИТ», зареєстроване: Чернівецька область, Сторожинецький район, місто Сторожинець, вулиця Амурська, 84.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Частиною 2 цієї статті визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження №12020240000000253 від 25.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі постанови слідчого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.07.2020 року, то потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного відпала, у зв`язку з чим вказаний арешт майна у вказаній частині може бути скасований.

Що стосується вимоги ініціатора клопотання про повернення ТОВ «Транзит» сідлового тягача та напівпричепу, слід зауважити, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучене, невідкладно з моменту постановлення ухвали про скасування арешту, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12020240000000253, задовольнити частково.

Арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2020 року у кримінальному провадженні №12020240000000253, на сідловийтягач марки«RENAULT»,моделі «Premium»,державний реєстраційнийномер НОМЕР_1 ,який згідносвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу НОМЕР_2 від 09.07.2014видане центромДАІ 7305,належить ТОВ«ТРАНЗИТ»,зареєстроване:Чернівецька область,Сторожинецький район,місто Сторожинець,вулиця Амурська,84,та нанапівпричеп марки«SCHMITZ»,моделі «SPR24»,державний реєстраційнийномер НОМЕР_3 ,який згідносвідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу НОМЕР_4 від 09.07.2014видане центромДАІ 7305,належить ТОВ«ТРАНЗИТ»,зареєстроване:Чернівецька область,Сторожинецький район,місто Сторожинець,вулиця Амурська,84, - скасувати.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1