Ухвала
від 27.05.2020 по справі 385/297/20
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/297/20

Провадження № 2/386/192/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 травня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши позовну заяву АФ ТОВ Воля в особі директора Кучера Володимира Васильовича до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною ,

встановив:

Мелєзгінов Юрій Валерійович, який діє в інтересах АФ ТОВ Воля в особі директора Кучера Володимира Васильовича звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною, в якій просить визнати поновленим договір оренди землі від 15.02.2010р. укладений між АФ ТОВ Воля та ОСОБА_1 , зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.02.2010р. за №041036700066 на тих самих умовах та той самий час.

Визнати укладеною додаткову угоди до договору оренди землі від 15.02.2010р. укладеною між АФ ТОВ Воля та ОСОБА_1 зареєстрований у Гайворонському відділі КРФ ДП Центр ДЗК при Держкомземі України , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 15.02.2010р. за №041036700066, щодо земельної ділянки площею 2,30 га кадастровий номер 3521186000:02:000:1306, яка знаходиться на території Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області .

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України , за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу .

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АФ ТОВ Воля в особі директора Кучера Володимира Васильовича до ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки укладеною ,

Призначити підготовче судове засідання на 01 липня 2020 року на 10 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу її право пред`явити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснень за нормами ст.ст. 178, 181 ЦПК України тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснення, підписаного представником третьої особи, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце знаходження позивача АФ ТОВ Воля : вул. Кармелюка, буд. №12 с.Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26330.

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89475767
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —385/297/20

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Рішення від 10.03.2021

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Шкамерда К. С.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л. Ю.

Ухвала від 09.04.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Терновенко А. В.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Панасюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні