Ухвала

від 27.05.2020 по справі 369/11329/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

27 травня 2020 року

м. Київ

справа № 369 /11329/16-ц

провадження № 61-36294св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдан-113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради , про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, за касаційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдан-113 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдан-113 (далі - ОСББ Богдан-113 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради (далі - КП Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради , про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2018 року, позов задоволено.

Визнано недійсним рішення установчих зборів ОСББ Богдан-113 від 10 квітня 2016 року про створення ОСББ Богдан-113 , що оформлено Протоколом № 1 від 10 квітня 2016 року.

Скасовано державну реєстрацію ОСББ Богдан-113 , запис № 13391020000012755, дата запису 18 травня 2016 року.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

У червні 2018 року ОСББ Богдан-113 подало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2018 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано справу № 369/11329/16-ц з суду першої інстанції.

У березні 2019 року цивільна справа № 369/11329/16-ц надійшла до Верховного Суду.

15 квітня 2020 року цивільна справа передана судді-доповідачу Дундар І. О.

Відповідно до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Богдан-113 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, комунальне підприємство Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради , про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат