Ухвала
від 26.05.2020 по справі 920/197/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2020 Справа № 920/197/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/197/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Палмед» (03142, м. Київ,

вул. Кржижановського, 4, код 41791631)

до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради «Суми-Фарм»

(41812, Сумська область, Білопільський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд. 23, код 05399277)

про стягнення 227335 грн. 81 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончаров О.О., посвідчення № 000063 від 11.09.2017; довіреність № 260 від 18.02.2020,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ««Палмед» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 227335 грн. 81 коп., серед яких: 173259 грн 54 коп. сума основного боргу, 45713 грн 54 коп. - пеня, 43685 грн. 84 коп. - 3 % річних, 3993 грн. 89 коп. - сума інфляційного збільшення, за неналежне виконання умов Договору купівлі-продажу № 38ХП від 27.12.2018, а також просить судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 27.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2020.

25.03.2020 від позивача до суду надійшла заява № 01-03/20 від 25.03.2020, відповідно до якої представник позивача повідомляє, що підтримує в повному обсязі свої позовні вимоги та просить суд підготовче засідання провести без його участі, а справу призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2020 не прибув. Ухвала суду від 27.02.2020 надіслана відповідача на поштову адресу, яка зазначена у позовній у заяві ( АДРЕСА_1 ) повернуто відділом поштового зв`язку до суду з відміткою у довідці про причини повернення: не існує .

Враховуючи викладене, судом зроблено офіційний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1006445431 від 11.03.2020, відповідно до якого місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Комунального підприємства Сумської обласної ради Суми-Фарм є Сумська область, Сумський район, м. Ворожба, вул. Перемоги, буд. 23. Зазначена адреса вказана і в позовній заяві.

Ухвалою суду від 26.03.2020 відкладено підготовче засідання на 16.04.2020.

Ухвалою суду від 08.04.2020 було виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.03.2020, виклавши даний пункт в такій редакції: « 2. Призначити підготовче засідання на 21.04.2020, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

21.04.2020 розгляд справи № 920/197/20 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.2020 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та призначено розгляд підготовчого засідання на 14.05.2020, 12:50.

12.05.2020 від представника позивача до суду надійшла заява № 01-05/20 від 12.05.2020, відповідно до якої позивача повідомляє, що підтримує в повному обсязі свої позовні вимоги та просить суд підготовче засідання провести без його участі, а справу №920/197/20 призначити до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2020 відкладено підготовче засідання на 26.05.2020, 12:50.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч.2 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами від 21.05.2020, на усій території України установлено карантин до 22 червня 2020 року.

Згідно із ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, розгляду справи по суті, судового розгляду справи, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із запровадженням на території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 177, 182-185, 234, 235, п.4 розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 09.06.2020, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@su.arbitr.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі «Електронний суд» , поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.05.2020

Суддя С.В. Заєць

Дата ухвалення рішення26.05.2020
Оприлюднено28.05.2020
Номер документу89481716
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 227335 грн. 81 коп.

Судовий реєстр по справі —920/197/20

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 14.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні