Ухвала

від 26.05.2020 по справі 921/292/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 травня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/292/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА , вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

до відповідача: Фермерського господарства ЛАГОЙДА , вул. Мельника, 10, с. Гнильче, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48034

про стягнення 1 053 056, 48 грн. заборгованості

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фермерського господарства ЛАГОЙДА про стягнення 1 053 056, 48 грн. заборгованості .

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості сільськогосподарських товарів по договору поставки № 1300019648 від 01.01.2018 р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за поставлений товар в загальній сумі 1 053 056, 48 грн., з яких : 679 552, 17 грн. - основний борг, 30 831,19 грн. - 3 % річних, 192 508,75 грн. - пеня, 48 231,54 грн. - інфляційні збитки та 101 932, 83 грн. - штраф.

Також позивач у позовній заяві б/н від 08.05.2020 (вх. № 341 від 13.05.2020), просить у відповідності до ч.10. ст. 238 ГПК України при прийнятті рішення зазначити в рішенні суду про нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму боргу, яка буде існувати в період з 05.05.2020 року до моменту виконання судового рішення з урахуванням приписів законодавства України. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду здійснювати нарахування пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за порушення строків оплати за договором поставки № 1300019648 від 01.01.2018 р. за поставлений товар, з визначенням граничного строку нарахування пені до моменту виконання судового рішення в частині стягнення простроченої заборгованості, яка буде існувати в цей період з урахуванням приписів законодавства України, починаючи з 05.05.2020 року за формулою : СБ х (ОС х2) % / КДР х КДП, де : СБ - сума боргу; ОС - облікова ставка НБУ; КДР - кількість днів у році; КДП - кількість днів прострочення.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження у справі № 921/292/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.05.2020 на 12:00 год.

В судове засідання, яке відбулося 26.05.2020 представник позивача не прибув, жодних заяв, клопотань не подав . Як вбачається із відстежень пересилань поштових відправлень із офіційного сайту "Укрпошта" за №4602509201069 поштове відправлення, а саме копія ухвали суду від 18.05.2020 (направлену позивачу за зазначеною вище адресою) "відправлення вручено" 21.05.2020.

В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте через електронну адресу суду подав заяву про відкладення судового засідання № 25/05/1 від 25.05.2020 (вх. № 3182 від 26.02.2020), в якій зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУЮ-19, спричиненої коронавірусом БАКК- СоУ-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів запроваджено обмежувальні заходи у вигляді заборони до 22 червня 2020 року регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, здійснення перевезень пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому), в зв`язку з чим у представника Фермерського господарства Лагойда відсутня можливість прибути у визначений час до місця знаходження суду.

Судом встановлено, що подана відповідачем заява№ 25/05/1 від 25.05.2020 (вх. № 3182 від 26.02.2020) не підписана (не засвідчена) електронним цифровим підписом її автора, а відтак поданий документ не може вважатися оригіналом електронного документа. Отже, не вбачається можливості ідентифікувати підписувача, оскільки документи надіслані у вигляді файлу, який не скріплено електронним цифровим підписом. Оскільки оригінали документів в паперовій формі судом станом на дату постановлення ухвали не отримано, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть вважатися офіційними та братися судом до уваги.

Враховуючи те, що заяву не оформлено належним чином, суд залишає її без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін у підготовче судове засідання у справі № 921/292/20, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись статтями 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/292/20 відбудеться 30.06.2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Повторно запропонувати сторонам подати суду:

відповідачу : відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

позивачу : відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України, копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Запропонувати позивачу надати суду для огляду оригінали долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог документів.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою, та можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу: ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» , вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

відповідачу: Фермерському господарству «ЛАГОЙДА» , вул. Мельника, 10, с. Гнильче, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48034

7. Ухвала набирає законної сили 27.05.2020 та оскарженню не підлягає .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з пп.11 п. 16-1 розділу XV Конституції України, з 1 січня 2019 року представництво у судах першої інстанції, відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч 3 ст 56 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Суддя Н.М. Бурда