Ухвала
від 28.05.2020 по справі 910/2665/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

28.05.2020Справа № 910/2665/17

Суддя Лиськов М.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу у справ

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХГОЛДСТРОЙ"

Про стягнення заборгованості 5 836 944,40 грн.

Представники : не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №26-16/329 від 06.02.2017 Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХГОЛДСТРОЙ" (надалі - відповідач) стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нафти 5 836 944,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/2665/17, розгляд справи призначено на 13.03.2017.

05.04.2017 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено.

25.04.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у видано накази.

21.05.2020 року до господарського суду м. Києва до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу у справі.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

За таких обставин, суд приймає та призначає до розгляду заяву видачу про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання із викликом уповноважених представників сторін в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 329 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу призначити на 10.06.20 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХГОЛДСТРОЙ" подати письмові пояснення на заяву.

3. Явку представників сторін не визнавати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Лиськов

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва №19 від 24.03.2020 "Про особливий режим роботи Господарського суду міста Києва" на період дії карантину рекомендовано представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності,

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу,

- утримуватись від відвідувань суду для отримання копій судових рішень.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено29.05.2020
Номер документу89484063
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2665/17

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Рішення від 05.04.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 13.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні