Ухвала

від 28.05.2020 по справі 200/4608/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2020 р. Справа №200/4608/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Калінінський районний відділ державної виконавчої служби у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій, зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в наданні до Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську висновку про повернення з Державного бюджету України 101 217,29 грн до Калинівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Донецьку;

- зобов`язати відповідача підготувати висновок про повернення з Державного бюджету України 101 217,29 грн та направити висновок з усіма необхідними документами до Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому проваджені) (а.с. 51).

Як вбачається зі змісту цієї ухвали у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини суд помилково зазначив замість Головного управління ДПС у Донецькій області - Головного управління ДФС у Донецькій області .

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення помилки в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги наведене судом вище, суд дійшов висновку про необхідність внести відповідні виправлення в ухвалу суду від 13 травня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294-295 п. 3 розділу VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2020 року про відкриття провадження у справі шляхом зазначення правильного словосполучення у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини ухвали - Головного управління ДПС у Донецькій області замість неправильного - Головного управління ДФС у Донецькій області .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження судових рішень продовжуються на строк дії такого карантину.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Волгіна