Ухвала

від 28.05.2020 по справі 540/449/20

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/449/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області до Скадовської районної ради Скадовського району Херсонської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Скадовської районної державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Красненська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Скадовської районної ради Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Комунальна установа "Скадовський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти" Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив :

Заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати бездіяльність протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою від 25.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.03.2020 року.

25.03.2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову в порядку ст.ст 47, 53 КАС України.

Ухвалою від 25.03.2020 року заяву заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області про зміну предмету позову повернуто без розгляду, у зв`язку із пропуском процесуального строку звернення з такою заявою.

Ухвалою від 25.03.2020 провадження у справі зупинено до 30.04.2020 року.

Ухвалою від 30.04.2020 року провадження у справі поновлено.

13.04.2020 року від заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області надійшла заява про поновлення строків для звернення до суду, щодо предмету та підстав адміністративного позову.

Ухвалою від 30.04.2020 року заяву заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області про поновлення строків повернуто без розгляду.

Ухвалою від 30.04.2020 року провадження у справі було зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою від 28.05.2020 року провадження у справі поновлено.

19.05.2020 року заступник керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області подав заяву про поновлення строків для звернення до суду, щодо предмету та підстав адміністративного позову разом із заявою про зміну предмету позову.

В обґрунтування заяви про поновлення строків зазначено, що Новокаховською місцевою прокуратурою встановлено факт зміни юридичної адреси Красненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів лише після отримання відзиву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Скадовської РДА (20.03.2020р.), у зв`язку із чим подати заяву про зміну позовних вимог за п`ять днів, як вимагає ст. 47 КАС України не було можливим. У зв`язку із чим просить визнати поважаною причиною пропущення строку звернення до суду із заявою про зміну предмету позову та поновити пропущений строк.

Суд, дослідивши матеріали справи зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, судом встановлено, що 18.02.2020 року заступником керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області спрямовано поштою на адресу суду адміністративний позов про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання відповідача - суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії, зазначивши адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Красненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Скадовської районної ради Херсонської області, як Херсонська область, с.Красне, вул. Шкільна, 29, в той же час з відзиву Відділу освіти, культури, молоді та спорту Скадовської РДА, який надійшов до суду 16.03.2020 року, а позивачу 23.03.2020 року, встановлено факт зміни юридичної адреси Красненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, а саме з вулиці Шкільна, 29 на вулицю Шкільна, 27.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що причини пропущення строку звернення до суду із заявою про зміну предмету позову є поважними, а пропущений строк таким, що підлягає поновленню.

Що стосується заяви про зміну предмету позову, суд зазначає, що матеріалами справи встановлено, що 19.02.2020 року рішенням виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області № 4 змінено поштову адресу будівлі Красненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з вулиці Шкільна, 29 на вулицю Шкільна, 27. Враховуючи, що в позовних вимогах зазначена адреса Шкільна, 29, замість належної Шкільна, 27, то суд вважає за можливим прийняти заяву про зміну позовних вимог та вважати належною адресу Красненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Херсонська область, с.Красне, вул. Шкільна, 27.

Керуючись ст. 47, 121, 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Визнати поважною причиною пропущення строку звернення до суду із заявою про зміну предмету позову.

Поновити заступнику керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області пропущений строк для звернення до суду із заявою про зміну предмета адміністративного позову.

Прийняти заяву заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області про зміну предмету позову до розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка