Ухвала
від 20.07.2007 по справі 18/333пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/333пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

20.07.07                                                                                 Справа № 18/333пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Ювілейної селищної ради м. Луганська, м. Луганськ

до:  1-го відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарський ринок», м. Луганськ

       2-го відповідача – міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації», м. Луганськ

про визнання права власності на будівлю, спонукання зареєструвати та звільнити будівлю

за участю представників сторін:

від позивача:                              не прибув;

від 1-го відповідача:                 Калинин К.В. за дов. від 09.10.2006;

від 2-го відповідача:                 Джафарова В.М. за дов. від 11.05.2007.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

-          про визнання за ним права власності на будівлю туалету загального користування, розташовану за адресою: м. Луганськ, сел. Ювілейне, вул. Артема, 12;

-          про спонукання 2-го відповідача зареєструвати за ним вказану будівлю;

-          про спонукання 1-го відповідача звільнити вказану будівлю.

1-й відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2-й відповідач проти позову заперечує.

Позивач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув.

Для повного та всебічного розгляду справи від сторін необхідно витребувати додаткові документи, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.2007 на 14 год. 20 хвил. каб. № 325.

2.          Позивачу:  подати заперечення на відзиви відповідачів, докази своїх доводів; подати акт державної комісії про введення в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту нерухомості щодо якого заявлено вимоги; подати докази фінансування з місцевого бюджету витрат з будівництва вказаного об'єкту; подати докази, що 1-й відповідач на час розгляду справи займає спірну будівлю; подати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях.  

3.          1-му відповідачу: подати відзив на позовну заяву, докази своїх доводів; подати докази набуття у власність або законне користування спірної будівлі.

          Явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова.

Суддя                                                                                                                           В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу894889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/333пн

Рішення від 31.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 20.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Рішення від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 21.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні