Ухвала

від 01.08.2006 по справі 45/182пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/182пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.08.06 р.                                                                           Справа № 45/182пд                     

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський вогнетривкий

                    завод “Червоний жовтень”, м. Костянтинівка

до відповідача 1 : Бюро технічної інвентаризації, м. Костянтинівка

до відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Універсал”,

                                м.Львів

до відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Водолій –К”, м. Львів

до відповідача 4 : Товариства з обмеженою відповідальністю “Геобуд”, м. Київ

про визнання недійсними угод та визнання права власності

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: Волобуєв О.В. – дов.

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: Лебединський В.І. – дов.

Від відповідача 4: не з'явився

В засіданні суду брали участь  

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Костянтинівський вогнетривкий завод “Червоний жовтень”, м. Костянтинівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Бюро технічної інвентаризації, м.Костянтинівка, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Універсал”, м.Львів, до відповідача 3,  Товариства з обмеженою відповідальністю “Водолій –К”, м. Львів, до відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю “Геобуд”, м. Київ,  про визнання недійсними угод та визнання права власності.

У судове засідання представники  позивача, відповідача 2 та відповідача 4 у судове засідання не з'явились.

До господарського суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Геобуд”, м.Київ №157/08 від 28.07.2006р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю присутності представника.

Також, Відкрите акціонерне товариство “Костянтинівський вогнетривкий завод “Червоний жовтень”, м. Костянтинівка звернулось до суду з клопотанням №01/31 від 31.07.2006р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням арбітражного керуючого Миронової О.В.

Представники відповідача 1 та відповідача 3 проти заявлених клопотань не заперечують.

При цьому, господарський суд звертає увагу, що позивачем не виконані ухвали господарського суду від 06.07.2006р. та 20.07.2006р.

Одночасно не у повному обсязі виконані вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду від 20.07.2006р., відповідачем 3 та відповідачем 4.

Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -            

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  04.09.06 року.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Геобуд”, м.Київ №157/08 від 28.07.2006р. та Відкритого акціонерного товариства “Костянтинівський вогнетривкий завод “Червоний жовтень”, м. Костянтинівка №01/31 від 31.07.2006р. про відкладення розгляду справи.

Зобов'язати позивача уточнити та конкретизувати позовні вимоги, надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства, довідку про юридичну адресу та рахунки, оспорювані договори купівлі-продажу, які є предметом розгляду даної справи, пояснення щодо створення за розпорядженням Донецької обласної ради народних депутатів №420р від 15.12.2004р. на базі Державного Костянтинівського заводу „Червоний Жовтень”, м.Костянтинівка Відкритого акціонерного товариства „Червоний Жовтень” та переліку нерухомого  майна, яке передане у власність Відкритому акціонерному товариству „Костянтинівський вогнетривкий завод „Червоний жовтень”, а також представити суду письмові пояснення з урахуванням відзивів на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача 3 та відповідача 4 надати суду докази направлення на адресу позивача відзивів на позовну заяву.

Сторонам надати всі докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним  листом.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.                

Суддя                                                                       Плотніцький Б.Д.