Рішення

від 15.08.2007 по справі 2/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/241

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

15.08.07 р.                                                                               Справа № 2/241                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Юність” м. Горлівка  

про стягнення заборгованості в сумі 219928,45грн.

За участю

представників сторін:

від позивача:        Гаврилюк Н.В. – за довір.

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Юність” м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 219928,45грн.

В позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договорів на відпуск теплової енергії № 42 від 20.10.2003р. та № 42 від 10.10.2006р., акти на включення опалення, акти на відключення опалення.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог від 15.08.2007р. № 02-41/31724, де позивач просить у зв'язку з перерахунком стягнути з відповідача заборгованість в сумі 216384,86грн., судові витрати та повернути зайво перераховане державне мито. З приводу зазначеного судом розглянуті остаточні позовні вимоги позивача.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, але надав заяву від 15.08.2007р. № 02-41/31904, де вказує, що позовні вимоги в сумі 216384,86грн. визнає та просить розглянути справу без участі представника ЖБК “Юність”.

На підставі вищевикладеного, з огляду на достатність представлених матеріалів, справа розглянута відповідно ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши у судовому засіданні представника позивача, розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

20.10.2003р. та 10.10.2006р. між Закритим акціонерним товариством „Горлівськтепломережа” (Постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом „Юність” (Споживач), були укладені договори № 42 на постачання теплової енергії.

Предметом зазначених договір є зобов'язання Постачальника поставляти Споживачу теплову енергію для об'єктів Споживача, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію по встановленим органами місцевого самоврядування тарифам (цінам) в строки, передбачені договором.

Відповідно до умов договір початок та закінчення опалювального періоду встановлюється рішенням міської Ради.

Відповідно до п. 5.1., 5.2. договору від 20.10.2003р. встановлено, що об'єм споживаємої теплової енергії дорівнює сумі об'єму теплової енергії за приладами обліку та утрат теплової енергії в теплових мережах від границі поділу до місця установки прибору обліку. Споживач, щомісячно надає Постачальнику відомості про фактично спожиту теплову енергію та фактичний час напрацювання засобу обліку за розрахунковий місяць, підписний головою, в строк з 25 по 27 число розрахункового місяця.

Розділом 7 “Розрахунки за теплову енергію” визначено, відповідно розпорядження Виконавчого комітету Горлівськогої Ради № 897/2 від 24.09.2003р. “Про тарифи на послуги теплопостачання та гарячого водопостачання” з 01.10.2003р., введені нові тарифи на послуги теплопостачання.

По об'єкта з приладами обліку за единоставочному тарифу:  за спожиту теплову енергію на опалення, підігрів води, вентиляцію по приладам обліку за тарифом 65,70грн. за 1 Гкал, крім того ПДВ 20% в сумі 13,14грн. за 1 Гкал. всього 78,84грн. за 1 Гкал.  Планова сума оплати за спожиту теплову енергію: - за опалювальний період 114861,76грн. крім того ПДВ 20% 22972,37грн., всього 137834,13грн. відповідно розрахунку.

При виході приладу обліку з ладу не з вини Споживача, закінчення строку держповірки, за час його відсутності (не більше 30 днів) та інше, Споживач розраховується за спожиту теплову енергію за розрахунком Постачальника за підключеним навантаженням з врахуванням фактичної температури зовнішнього повітря за весь місяць, якщо встановлена дата виходу з ладу.

При відсутності засобу обліку теплової енергії, виходу з ладу, закінчення строку держповірки, пошкодження пломб, відключення засобу обліку, несанкціонованого доступу до бази даних обчислювача, та інше Постачальник здійснює нарахування оплати по тарифам, діючим на момент розрахунку: за опалення за 1м2 опалювальної площі при тарифі 0,87грн. за 1м2, крім того ПДВ 20% в сумі 0,17грн., всього 1,04грн.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплату за теплову енергію Споживач здійснює платіжним дорученням самостійно в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.2. договору від 10.10.2006р. встановлено, що Споживач щомісячно надає Постачальнику відомості про фактичне споживання теплової енергії та фактичний час наробки засобу обліку за розрахунковий місяць, підписаний керівником, або відповідальним представником, в строк с 21 по 23 число включно розрахункового місяця.  

Відповідно до п. 7.1. договору від 10.10.2006р. Споживач оплачує відпущену теплову енергію по об'єктам з приладами обліку по единоставочному тарифі: за спожиту теплову енергію на опалення за показниками засобу обліку по тарифу 187,99грн. за 1 Гкал. Планова сума оплати за спожиту теплову енергію за опалювальний період 306707,77грн.

При виході прибору обліку з ладу не з вини Споживача, закінчення строку Держповірки, за час його відсутності (не більше 30 днів) та інше. Споживач розраховується за спожиту теплову енергію за розрахунком Постачальника за підключеним навантаженням з врахуванням фактичної температури зовнішнього повітря з дня останньої перевірки роботи прибору обліку, якщо не встановлена дата виходу його з ладу.

В разі не своєчасного надання показань (відповідно до п. 5.2. договору), нарахування оплати здійснюється з дня, наступного за останнім звітом, по тарифам, діючим на момент розрахунку: за опалення по тарифу 5,14грн. з ПДВ за 1м2 опалювальної площі.

Пунктом 7.4., 7.5 договору встановлено, оплату за теплову енергію Споживач здійснює в строк до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно платіжній вимозі-дорученню, виставленому Постачальником.  Платіжна вимога-доручення Постачальника вважається пред'явленою Споживачу з моменту вручення Споживачу, його керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру, відповідальному за діловодство Споживача. В разі неможливості вручення особисто з моменту відправки пошитою рекомендованим листом по юридичній адресі, вказаній в договорі, з врахування строку поштового перебігу.

В підтвердження виконання договорів з боку позивача надано акти про включення центрального опалення від 06.11.2005р. та 19.10.2006р. Позивачем були виставлені рахунки, які додані до матеріалів справи за період з листопада 2005р. по квітень 2007р.

Відповідно до матеріалів справи відповідач не своєчасно та не в повному обсязі оплачував вартість відпущеної теплової енергії в наслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 216384,86грн.

Факт наявності заборгованості в сумі 216384,86грн. підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.08.2007р., який підписаний та скріплений печатками з обох сторін.  

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми в розмірі 216384,86грн. не представив.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договорами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, ст. ст. 82 – 85 ГПК України, господарський суд

                                                    ВИРІШИВ:

           Позов Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” м. Горлівка до Житлово-будівельного кооперативу “Юність” м. Горлівка про стягнення 216384,86грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу “Юність” (84629, Донецька область, м. Горлівка, вул. Жукова, 6, кв. 104, р/р 260089801022 в Укрсоцбанке, МФО 334088, ЄДРПОУ 24315174) на користь Заритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова, 13, р/р 26005414020000 в АК “Ікар-Банк”, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) заборгованість за теплову енергію в сумі 216384,86грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2163,84грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати довідку на повернення зайво сплаченого державного мита за платіжним доручення № 5493 від 19.06.2007р. на суму 44,29грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя