Ухвала

від 27.05.2020 по справі 648/89/20

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/89/20

Провадження № 2/648/295/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Данильченко О.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представника Приватного підприємства Криниця до ОСОБА_2 про тлумачення умов пункту договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

13.01.2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про тлумачення умов пункту договору оренди землі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 15.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, проведення якого неодноразово відкладалось за клопотаннями учасників судового провадження.

Відповідач в підготовче засідання 27.05.2020 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із запровадженням карантину.

В підготовчому засіданні представник позивача просив провести підготовче засідання за відсутності відповідача та призначити справу до судового розгляду, вважав, що відповідач з часу відкриття провадження у справі мав достатньо часу для висловлення своєї позиції, та надання відзиву на позовну заяву, надання неодноразових заяв про відкладення розгляду справи є намаганням затягнути строки судового розгляду цивільної справи .

Заслухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач з 28.02.2020 року неодноразово, а саме: 20.03.2020 року, 10.04.2020 року, 05.05.2020 року та 27.05.2020 року, неодноразово надавав заяви про відкладення судового засідання, в зв`язку з хворобою, а також запровадженням карантинних заходів на території України через коронавірусну хворобу (COVID-19) , при цьому клопотань щодо проведення судового засідання в режимі відеокоференції не заявляв, про наявність в нього технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відео конференції суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, або будь-яких заяв та клопотань щодо суті спору не надіслав.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що надання численних клопотань про відкладення розгляду справи може свідчити про недобросовісне користуванням процесуальними правами відповідачем, що спрямоване на свідоме затягування судового процесу та може призвести до порушення прав інших учасників судового процесу на розгляд справи судом упродовж розумного строку.

При цьому, суд враховує, що з 22.05.2020 року в Україні відновлено рух громадського транспорту та послаблено карантинні заходи, а також приймає до уваги, що не зважаючи на карантин після відкриття провадження у справі відповідач мав достатньо часу для формування своєї процесуальної позиції щодо позову та підготовки відзиву.

Згідно із п.п. 1, 2, ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання; перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, якщо він повідомив про причини неявки, визнані судом поважними.

З урахуванням вищевикладених обставин, та відповідно п.3 Розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, суд дійшов переконання про необхідність відкладення підготовчого засідання за клопотанням відповідача та вважає за необхідне роз`яснити останньому, що у разі його повторної неявки у наступне підготовче засідання справа буде розглянута без його участі, за наявними у справі доказами.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника Приватного підприємства Криниця до ОСОБА_2 про тлумачення умов пункту договору оренди землі.

Призначити наступне підготовче засідання на 23 липня 2020 року на 09:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт. Білозерка, вул. Д.Яворницького, буд. 97/13.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Копію ухвали направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, у разі його повторної неявки у наступне підготовче засідання справа буде розглянута без його участі, за наявними у справі доказами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рибас А.В.