Ухвала

від 27.05.2020 по справі 214/3003/20

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/3003/20

2/214/1939/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 травня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. дослідивши матеріали цивільної справи №214/3003/20 за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Спутник-4 в особі представника Петрушкевича Олега Васильовича (50008, м. Кривий Ріг, вул.. Космонавтів, буд. 29, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 21928344) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрати на оплату комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житлово-будівельного кооперативу Спутник-4 в особі представника Петрушкевича Олега Васильовича звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрати на оплату комунальних послуг , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з холодного водопостачання та водовідведення, електропостачання місць загального користування та несплачені обов`язкові внески і платежі за утримання будинку та прибудинковій території ЖБК СПУТНИК_4 з 01.01.2017 року по 01.01.2020 року включно, що складає 55215, 14 грн., 3% річних в розмірі 4969, 00 грн., витрат від інфляції в розмірі 16476, 52 грн. та суму сплаченого судового бору в розмірі 2102,0, гривень.

26 травня 2020 року до суду надано відповідь з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради відносно ОСОБА_1 ..

Зі змісту позовної заяви, поданої ЖБК СПУТНИК- 4 , вбачається, що справа, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу Спутник-4 в особі представника Петрушкевича Олега Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрати на оплату комунальних послуг, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною Житлово-будівельного кооперативу Спутник-4 в особі представника Петрушкевича Олега Васильовича (50008, м. Кривий Ріг, вул.. Космонавтів, буд. 29, м. Кривий Ріг, ЄДРПОУ 21928344) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості по оплаті внесків і платежів за утримання будинку та прибудинкової території, та витрати на оплату комунальних послуг, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2020 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

На підставі п. 3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України, зазначений строк в ст. 178 Цього кодексу продовжений на час дії карантину.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи .

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає необхідним визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун