Ухвала
від 19.05.2020 по справі 408/1966/19-ц
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 408/1966/19

Провадження № 2-во/408/37/20

УХВАЛА

19 травня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши заяву начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі № 408/1966/19-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи Гавриш О. звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав, в якій просив виправити помилку, вказавши в резолютивній частині рішення прізвище, ім`я, по батькові та дату народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву про виправлення описки, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 408/1966/19-ц, суд не знаходить підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду з огляду на таке.

З позовної заяви органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА вбачається, що на розгляд суду виносилось питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно дітей: неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, в резолютивній частині рішення Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі № 408/1966/19-ц, взагалі відсутня інформація щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що, в розумінні ст. 269 ЦПК України, не є опискою, і може бути вирішено шляхом ухвалення додаткового рішення раніше визначеним складом суду, а саме у складі суду під головуванням судді Кускової Т.В.

За таких обставин у задоволенні заяви начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні суду слід відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника служби у справах дітей Станично-Луганської РДА Гавриша О. про виправлення описок у рішенні Біловодського районного суду Луганської області від 30 січня 2020 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Станично-Луганської РДА про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання .

Суддя Є.О. Соболєв

СудБіловодський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89505810
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —408/1966/19-ц

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 03.08.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Булгакова Г. В.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Соболєв Є. О.

Рішення від 30.01.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Рішення від 30.01.2020

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Кускова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні