Ухвала

від 29.05.2020 по справі 300/201/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" травня 2020 р. справа № 300/201/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Бунич Т.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Галущак Л.О.,

представника відповідача Жиляка М.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Новицька сільська рада об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 04.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 28.02.2020 року залучено до участі в справі Новицьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , так як останні можуть повідомити обставини, які слід з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідків ОСОБА_2 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_3 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_4 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до частини 4 статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з частиною 4 статті 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ч.4 ст.9, ст.92 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_2 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_3 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_4 (с.Завій Калуського району Івано-Франківської області), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.