Ухвала

від 28.05.2020 по справі 640/6854/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 травня 2020 року м. Київ № 640/6854/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Патук А.С,

розглянувши в рамках підготовчого засідання адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Трикута Трейд доГоловного управління ДПС у м. Києві треті особи: (1) Товариство з обмеженою відповідальністю Вінг-Захід (2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фастівський завод органічних розчинників про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трикута Трейд (код ЄДР: 41271155) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДР: 43141267), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2019 № 0013220504, № 0013200504, № 0013180504, № 0013190504 та від 30.01.2020 № 0002790504.

Ухвалою від 24.03.2020 позовну заяву прийнято до відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб. Вирішено розглядати справу за правилами загального провадження та на 29.04.2020 призначено проведення підготовчого засідання.

Між тим, у зв`язку з введенням карантинних заходів, проведення підготовчого засідання відкладено на 28.05.2020.

Позивач, відповідач та третя-2 отримали повістки про виклик до суду. Поштове відправлення, направлене на адресу третьої особи-1 не вручене у зв`язку з відсутністю адресата, тобто - з незалежних від суду причин.

У підготовче засідання 28.05.2020 учасники справи не з`явилися.

При цьому, станом на час проведення чергового підготовчого засідання щодо інших учасників справі у базі даних Діловодство спеціалізованого суду не зареєстровано жодних повідомлень про причини неприбуття у судове засідання.

Однак, 25.05.2020 зареєстровано клопотання ГУ ДПС про оголошення перерви у зв`язку з карантинними заходами.

У зв`язку з цим, суд звертає увагу учасників справи на те що, з 11.05.2020 та у третій декаді травня 2020 Урядом послаблені обмежувальні карантинні заходи, у т.ч. щодо роботи адвокатів, розпочалась робота громадського транспорту, метро.

Більш того, у суді введено відповідні заходи безпеки, що у сукупності дозволяє проводити відкриті судові засідання з дотриманням правил безпеки, санітарії.

При цьому, як до, так і під час карантину суд продовжував та продовжує виконувати конституційний обов`язок та здійснює правосуддя, розглядає справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про неповажність причин повторної неявки представників учасників справи у підготовче засідання 28.05.2020, вважає таку бездіяльність такою, що спрямована на затягування розгляду справи.

Суд також звертає увагу, що відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Такими випадками є: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними ; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Випадки, коли суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, визначені ч. 6 ст. 181 КАС України.

У даному випадку такі обставини відсутні.

При цьому, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Підсумовуючи, як вже зазначалося, суд вважає неявку відповідача у судове засідання 28.05.2020 такою, що допущена за відсутності поважних причин . Така процесуальна поведінка визнається судом зловживанням процесуальними правами, яка спрямована на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи.

Між тим, враховуючи викладене у сукупності та з метою надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 205, 181, 241 - 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причини неявки представників учасників справи у підготовче засідання 28.05.2020 неповажними .

2. Звернути увагу учасників справи на обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки (ч. 2 ст. 44 КАС України).

3. Звернути увагу учасників справи на неприпустимість зловживання процесуальними правами та можливість накладення штрафу відповідно до положень ст. ст. 144, 149 КАС України.

4. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі № 640/6854/20 на 17 червня 2020 року о 09:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.

5. Викликати у підготовче судове засідання представників учасників справи. Явку представників позивача та відповідача - визнати обов`язковою .

6. Попередити представників учасників справи про можливість проводу у судове засідання через органи Національної поліції України відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін