ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4322/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Приватного підприємства ІНВЕСТКОМПЛЕКТ про виправлення описки
у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року в адміністративній справі
за позовом Приватного підприємства ІНВЕСТКОМПЛЕКТ
до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Приватного підприємства ІНВЕСТКОМПЛЕКТ про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року в адміністративній справі № 160/4322/19, а саме, змінити по тексту постанови та у її резолютивній частині усі згадування про податкове повідомлення-рішення № 0070381409 від 04.04.2019 на податкове повідомлення-рішення № 0010381409 від 04.04.2019 .
В обґрунтування клопотання Приватне підприємство ІНВЕСТКОМПЛЕКТ зазначає, що при винесенні постанови у справі № 160/4322/19 Третім апеляційним адміністративним судом будо допущено описку, а саме невірно зазначений номер одного з оскаржуваних податкових повідомлень-рішень: замість податкового повідомлення-рішення № 0010381409 від 04.04.2019 зазначено податкове повідомлення-рішення № 0070381409 від 04.04.2019.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв`язку з виявленням зазначеної описки та виходячи з положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року в адміністративній справі № 160/4322/19.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року в адміністративній справі № 160/4322/19, змінивши в описовій та резолютивній частинах постанови словосполучення податкове повідомлення-рішення № 0070381409 від 04.04.2019 на податкове повідомлення-рішення № 0010381409 від 04.04.2019 у відповідних відмінках.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 28 травня 2020 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2020 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89515387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні