Ухвала
від 29.05.2020 по справі 916/1611/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

29 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/1611/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «МИР ЛЕО» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020 р.

по справі № 916/1611/19

за позовом Приватного підприємства «Максимус» м. Чернівці

до Приватного підприємства «МИР ЛЕО» м. Одеса

про стягнення 1 747 186,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «МИР ЛЕО» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.01.2020 р. по справі № 916/1611/19 та призначено її до розгляду на 24.03.2020 р.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 24.03.2020 р. розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «МИР ЛЕО» м. Одеса відкладено на невизначений термін, у зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 5 травня 2020 р. справу № 916/1611/19 було призначено до розгляду на 10 червня 2020 р. на 12:00 годин.

28.05.2020 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Максимус" , в якому просить розглянути справу № 916/1611/19 у судовому засіданні в режимі відео конференції, доручити забезпечення проведення відео конференції Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, вул. Емінеску. 4)

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання Приватного підприємства "Максимус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, отже необхідно забезпечити проведення відеоконференції шляхом доручення її проведення Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, вул. Емінеску. 4)

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Максимус" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/1611/19, яке призначене на 10.06.2020 об 12:00 год. задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Доручити Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, вул. Емінеску. 4) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/1611/19 розгляд якої призначено на 10.06.2020 об 12:00 год., в режимі відеоконференції.

4. Повідомити Чернівецький апеляційний суд (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, вул. Емінеску. 4), що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 10.06.2020 об 12:00 год.

5. Копію ухвали надіслати Чернівецькому апеляційному суду (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 9, вул. Емінеску. 4) та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2020
Оприлюднено01.06.2020
Номер документу89516351
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1611/19

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 29.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Лавриненко Л.В.

Рішення від 10.01.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 13.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 06.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні