Рішення

від 14.05.2020 по справі 910/4716/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

14.05.2020 р. Справа № 910/4716/20 За позовом Приватного підприємства Сорт

До Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес

Про зобов`язання виконати зобов`язання

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Герасименко В.М. - предст.

Від відповідача не з`явився

Обставини справи

Позивач - приватне підприємство Сорт звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про зобов`язання відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес в місячний термін, з дня набрання рішенням законної сили виконати в цілому взяті на себе останнім зобов`язання щодо приватного підприємства Сорт , зазначені в укладеному між ними договору від 26.01.2018 р. № 7, в частині повного виконання з проведення практичних дій, щодо отримання у власність товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес від приватного підприємства Сорт , вирощену сільськогосподарську продукцію, насіння соняшнику сорту Одісей вирощену на виконання договору від 26.01.2018 р. № 7, в кількості 80385 кілограмів відповідно до умов договору № 7 від 26.01.2018 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2020 р. відкрите провадження у справі № 910/4716/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи на 14.05.2020 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, але у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість, оскільки товар передбачений договором від 26.01.2018 р. № 7 був прийнятий та оплачений товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес відповідно до узгоджених заявок з виробником.

Позивач у відповіді на відзив відповідача вказує на те, що останній не повністю виконав своїх договірних зобов`язань щодо прийняття та оплати вирощенної сільськогосподарської продукції.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 р. між позивачем ( виробником ) та відповідачем ( контрактантом ) був укладений договір № 7.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався виростити визначену цим договором сільськогосподарську продукцію за підтримки відповідача, і повністю передати її у власність останнього, а відповідач зобов`язався надавати допомогу в вирощуванні сільськогосподарської продукції, прийняти та здійснити оплату вказаної продукції за встановленими цінами відповідно до умов договору.

Згідно п. 1.2 договору від 26.01.2018 р. № 7 під сільськогосподарською продукцією в цьому договорі розуміється насіння соняшнику Одісей вирощене з батьківських ліній соняшнику та відповідно до переліку технологічних операцій з додатку № 1 до цього договору. Вирощування виробником батьківських ліній соняшнику для отримання сільськогосподарської продукції проводиться на земельної ділянці площею 65 га, яка розташована в Київській області, Баришівському районі, м. Березань.

Відповідно до п. 2.1.6 вказаного договору позивач зобов`язався передати у власність відповідача всю вирощену сільськогосподарську продукцію в повному обсязі та за цінами, зазначеними в пункті 5.1.2 договору. Позивач за жодних умов не має права реалізовувати сільськогосподарську продукцію третім особам, за винятком, коли відповідач надасть позивачу письмовий дозвіл на реалізацію.

Згідно п. 2.2.4 договору від 26.01.2018 р. № 7 відповідач повністю приймає та оплачує вирощену сільськогосподарську продукцію у позивача за цим договором.

Заявка на поставку відповідної партії сільськогосподарської продукції подається відповідачем в письмовій або усній формі ( засобом телефонного зв`язку ). ( п. 3.3 договору ).

Моментом передачі сільськогосподарської продукції, визнається фактична передача сільськогосподарської продукції, що підтверджується підписанням представниками накладної із зазначенням найменування продукції, кількості, вартості. ( п. 3.6 договору )

Право власності на сільськогосподарську продукцію переходить до контрактанта з моменту фактичної передачі сільськогосподарської продукції ( п. 3.7 договору )

Згідно п. 5.1.2 договору від 26.01.2018 р. № 7 ціна 1 ( однієї ) тони сільськогосподарської продукції в заліковій вазі прирівнюється до ціни 2,6 тон товарного соняшнику разом з ПДВ. За основу формування ціни товарного соняшнику на момент оплати контрактантом, згідно п. 6.6 цього договору береться ціна товарного соняшнику з ПДВ на елеваторах компанії НІБУЛОН в Київській області.

Оплата проводиться за кожну партію сільськогосподарської продукції окремо, на підставі наданих виробником рахунків - фактур в розмірі 100% вартості переданої сільськогосподарської продукції ( п. 6.2 договору ).

Підставою для оплати є одержаний контрактантом рахунок - фактура на відповідну узгоджену суму, засвідчений печаткою виробника та підписом відповідальної особи. ( п. 6.3 договору ).

Згідно п. 6.5 договору від 26.01.2018 р. № 7 кінцевий термін оплати контрактантом і поставки всієї зібраної сільськогосподарської продукції виробником контракту має відбутися не пізніше ніж до 01.04.2019 р., включно, якщо сторони не погодять інший термін оплати та/або поставки зібраної сільськогосподарської продукції.

Днем здійснення оплати вважається день, у який сума, що підлягає сплаті, списується з банківського рахунка контрактанта на рахунок виробника. ( п. 6.6 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що виконав свої зобов`язання відповідно до умов договору № 7 від 26.01.2018 р. та виростив з банківських ліній соняшнику відповідно до переліку технологічних операцій на вибраній земельній ділянці площею 65 га насіння соняшнику сорту Одісей .

Загальна кількість вирощеного насіння соняшнику сорту Одісей становила 148483 кг.

Зазначене підтверджується копією акту передачі відповідачу вказаної сільськогосподарської продукції на зберігання за договором зберігання № 2/10 від 10.10.2018 р., який був укладений між сторонами в межах договору № 7 від 26.01.2018 р.

Натомість, відповідач свої зобов`язання за договором № 7 від 26.01.2018 р. в частині повного отримання вирощеної сільськогосподарської продукції, а також в частині оплати вказаної продукції виконав лише частково.

Залишок не прийнятої та не оплаченої сільськогосподарської продукції становить 80385 кг., що підтверджується підписаними між сторонами актами повернення із зберігання за договором зберігання від 10.10.2018 р. № 02/10, а саме: № 15 від 02.10.2019 р. - 22980,00 кг, № 16 від 02.10.2019 р. - 23860,00 кг., № 17 від 03.10.2019 р. - 23100,00 кг., № 18 від 03.10.2019 р. - 10445,00 кг.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Як встановлено судом договором від 26.01.2018 р. № 7 передбачено, що позивач зобов`язаний передати у власність відповідача всю вирощену сільськогосподарську продукцію в повному обсязі та за цінами, зазначеними в пункті 5.1.2 договору. Позивач за жодних умов не має права реалізовувати сільськогосподарську продукцію третім особам.

Згідно акту передачі відповідачу вирощеної сільськогосподарської продукції на зберігання за договором зберігання № 2/10 від 10.10.2018 р., загальна кількість вирощеного насіння соняшнику сорту Одісей становила 148483 кг.

Пунктом 2.2.4 договору від 26.01.2018 р. № 7 передбачено, що контрактант ( відповідач ) повністю приймає та оплачує вирощену сільськогосподарську продукцію.

Натомість, згідно актів повернення із зберігання за договором зберігання від 10.10.2018 р. № 02/10, а саме: № 15 від 02.10.2019 р. - 22980,00 кг, № 16 від 02.10.2019 р. - 23860,00 кг., № 17 від 03.10.2019 р. - 23100,00 кг., № 18 від 03.10.2019 р. - 10445,00 кг. відповідачем частково повернута вирощена сільськогосподарська продукція, а саме у кількості 80385 кг.

Пунктом 3.9 договору від 26.01.2018 р. № 7 передбачено, що відмова контрактанта від прийняття сільськогосподарської продукції належної якості не допускається, така відмова вважається порушенням контрактантом своїх зобов`язань відповідно до цього договору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, код 39422783 ) в місячний термін, з дня набрання рішенням законної сили виконати в цілому взяті на себе останнім зобов`язання щодо приватного підприємства Сорт ( 07540, Київська область, м. Березань, вул. Братів Роговців, 8, код 30334689 ) зазначені в укладеному між ними договору від 26.01.2018 р. № 7, в частині повного виконання з проведення практичних дій, щодо отримання у власність товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес від приватного підприємства Сорт , вирощену сільськогосподарську продукцію, насіння соняшнику сорту Одісей вирощену на виконання договору від 26.01.2018 р. № 7, в кількості 80385 кілограмів відповідно до умов договору № 7 від 26.01.2018 р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дом - Гермес ( 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53А, код 39422783 ) на користь приватного підприємства Сорт ( 07540, Київська область, м. Березань, вул. Братів Роговців, 8, код 30334689 ) 2102 ( дві тисячі сто дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата повного підписання тексту рішення 27.05.2020 р.

Суддя В.І.Пінчук