Рішення

від 24.07.2007 по справі 26/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

24.07.07                                                                                           Справа№ 26/228

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер-М”, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства „Сяйво-інвест” ВАТ „Сяйво”, м. Львів

Про стягнення 7 775,22 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Ількович Р.Я. –представник

від відповідача не з'явився  

Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.08.2007 р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дністер-М”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства „Сяйво-інвест” ВАТ „Сяйво”,             м. Львів про стягнення 7 775,22 грн.

Ухвалою суду від 09.07.2007 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 24.07.2007 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 09.07.2007 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив. Відповідачем подано клопотання № 330 від 24.07.2007 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням представника. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до задоволення не підлягає, оскільки не подано доказів які б підтверджували факт неможливості забезпечити явку повноважного представника, а також у матеріалах містяться всі необхідні докази для вирішення справи по суті.  

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне:

Позивач на підставі довіреності серії ЯНЖ № 775652 від 02.03.2007 р. по накладній        № 176-03 від 03.03.2007 р. (копії довіреності та накладної містяться в матеріалах справи) поставив відповідачу товар на загальну суму 9 775,27 грн.

Відповідач частково розрахувався за отриманий від позивача товар на загальну суму 2 000,00 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку (копія міститься в матеріалах справи).

Як вбачається з Акту звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами, станом на 12.07.2007 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 7 775,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства „Сяйво-інвест” Відкритого акціонерного товариства „Сяйво”, м. Львів, вул. Промислова, 25 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 30050592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дністер-М”, м. Львів, вул. Довга, 3 (р/р 26003238259001 в ЗГРУ „Приватбанк”, МФО 325321, код ЄДРПОУ 22334747) 7 775 грн. 22 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.   Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя