Ухвала

від 29.05.2020 по справі 552/7009/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/7009/19

Провадження № 1-кс/552/992/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доступу на огляд території та будівель Комунального підприємства «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», що за адресою м. Полтава, площа Слави, 2, за участю судових експертів Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 .

Своє клопотанняобгрунтовував тим,що впровадженні ВП№1ПВП ГУНПв Полтавськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №42019171010000196 від 22.08.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службовими особами та фактичними власниками ТОВ «БК «Енергосфера» (код ЄДРПОУ 36396866) та ТОВ «Технобуд-Україна» (код ЄДРПОУ 42825231), які є пов`язаними юридичними особами, упродовж 2018-2019 років укладено договорів на суму понад 200 млн.грн. бюджетних коштів за результатами перемоги у тендерних закупівлях, оголошених переважно Департаментом будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської ОДА, Управлінням капітального будівництва, Управлінням житлово-комунального господарства Полтавської міської ради, основними з яких є наступні: «Будівництво центру надання послуг в м.Полтава», «Капітальний ремонт приміщення блоку конференц-залів за адресою м. Полтава, вул. Соборності, 45», «Реконструкція благоустрою міської зони відпочинку №3», «Реконструкція головного корпусу комунального закладу «3-я міська клінічна лікарня м. Полтави», «Реконструкція відділення комунального підприємства «Дитяча міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» та інші.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 30.01.2020 прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 .

В подальшому до канцелярії Полтавської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта від 11.02.2020 про проведення розкриття конструкцій за необхідності за участю представників підрядної організації, а також безперешкодне обстеження системи опалення Комунального підприємства «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради».

З метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення злочинувиникла необхідністьу проведенніогляду території та будівель Комунального підприємства «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» з метою проведення розкриття конструкцій за необхідності за участю представників підрядної організації, а також безперешкодного обстеження системи опалення, що має значення для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінально процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні СВВП №1Полтавського ВПГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідуванняза №42019171010000196 від 22.08.2019року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.364 КК України.

Згідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стосовно території та будівель за адресою м. Полтава, площа Слави, 2, власником являється Територіальна громада міста Полтава в особі Полтавської міської ради. Правокористувач: Комунальне підприємство «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», код ЄДРПОУ 01111581.

Згідно з інформаційної довідки про юридичну особу Комунального підприємства «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», код ЄДРПОУ 01111581, місцем знаходження являється м. Полтава, площа Слави, 2.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення розкриття конструкцій за необхідності за участю представників підрядної організації, а також безперешкодного обстеження системи опалення, що має значення для проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 233-237 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду території та будівель Комунального підприємства «3 міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (код ЄДРПОУ 01111581), що за адресою м. Полтава, площа Слави, 2., за участю судових експертів Полтавського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 , з метою проведення розкриття конструкцій за необхідності за участю представників підрядної організації, а також безперешкодного обстеження системи опалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1