Ухвала

від 28.05.2020 по справі 635/2452/20

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2452/20

Провадження по справі № 2/635/1795/2020

У Х В А Л А

28 травня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Ус Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність діє адвокат Харченко К.С.,. пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розташовану на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, КСП Липці , розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 №0204007 від 15 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №7, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ..

Разом із пред`явленням вищевказаної позовної заяви до суду позивач відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України звернулась з клопотанням про витребування з Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) відомостей про те, чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також чи маються відомості про складання заповітів від їх імені та чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину. Крім того, просить витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області належним чином посвідчені копії спадкових справ відкритих після померлих ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 .

Позивач та її представник - адвокат Харченко К.С. в підготовче засідання не з`явились, останній надав до суду заяву, якою підтримав клопотання про витребування доказів та просив розглянути його за відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Веселівського сільського голови Слабченка О.М. про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про час дату та місце розгляду заяви повідомлена своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка є правонаступником Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки отримання зазначених документів є для нього неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84 , 247 ЦПК України , суд-,

У х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами, чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від його імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та адрес осіб, які звертались з заявами, чи видавалися кому-небудь свідоцтва про право на спадщину, а також чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені, якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської областіналежним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 ) , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської областіналежним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко