Справа № 635/2452/20
Провадження по справі № 2/635/1795/2020
У Х В А Л А
29 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Бобко Т.В.,
секретар судового засідання - Кондратенко Л.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 від імені якої на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність діє адвокат Харченко К.С.,. пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області , яким просить визнати за нею право на земельну частку (пай), розташовану на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, КСП Липці , розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі сертифікату серії ХР №0204007 від 15 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №7, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
28 грудня 2020 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачам Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Позивач та її представник - адвокат Харченко К.С. у судове засідання не з`явились, останнім надана суду заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Веселівського сільського голови Слабченка О.М. про розгляд справи за відсутності представника Веселівської сільської ради.
Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом завідувача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є земельна частка (пай), розташована на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, КСП Липці , розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, що належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на підставі сертифікату серії ХР №0204007 від 15 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №7, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . При цьому, зазначений сертифікат був виданий саме на підставі Розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області №765 від 08 вересня 1997 року.
За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Виходячи з наведеного, та відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд за клопотання представника позивача залучає Харківську районну державну адміністрацію Харківської області до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 247 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залучення в якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Ольховська Лідія Миколаївна про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкуванняв якості співвідповідача Харківську районну державну адміністрацію Харківської області.
Направити відповідачу Харківській районній державній адміністрації Харківської області копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93896404 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Бобко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні