Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
Справа № 2 - 3146/11
Р І Ш Е Н Н Я \ заочне \
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:
-головуючого - Клочко О.В.
-при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом Черкаського державного заводу хімічних реактивів до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Черкаський державний завод хімічних реактивів звернувся до суду з позовом про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , вказуючи , що ОСОБА_2 в гуртожитку АДРЕСА_1 для проживання , про що було видано ордер № 000195 від 4.02.2008 року. '
Відділом по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб І Гридніпровського РВ УМВС України в Черкаській області була здійснена перевірка проживання ОСОБА_1 у кімнаті № АДРЕСА_1 , при цьому було виявлено , що вона не проживає в даній кімнаті з квітня 2010 року. Про ці обставини було складено акт обстеження житлового приміщення.
! 1 росили суд визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в даній кімнаті .
!; судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. .. . : .
Ні щовідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , причин неявки не падала .Згідно до акту обстеження житла та даних повідомлення суду , за вказаною адресою відповідачка не проживає .
1 Представник ССГІРФО Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області до суду не з`явився , надавши повідомлення від 10.10.2011 року про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача , допитавши свідків та дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до ;л щволення , оскільки згідно до наданих письмових матеріалів справи, а саме ,
; акту про проведення перевірки в гуртожитку від 13.07.2011 року про те , що відповідачка ОСОБА_1 в кімнаті АДРЕСА_1 . проживає без поважних причин , ключі від даної кімнати знаходяться у їавідуючого гуртожитком , майна відповідачки в кімнаті немає , що дає підстави тажати , що дане житло не є постійним місцем .проживання-відповідачки , в трудових відносинах з підприємством вона не перебуває , а тому , втратила /язок з даним житлом .
Обставини не проживання відповідача в гуртожитку підтверджуються
поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також даними довідки позивача за № 20- 936\1 від ДО.и/./иі і року при іс ,
Г. М . має заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам станом на 25.07.2011 року в сумі 2018,58 гривень.
Обставини не проживання ОСОБА_1 за вказаною адресою також підтверджені і даними актів обстеження житла від 7 жовтня 2011 року та від 20.10.2011 року. За таких обставин , у відповідності до правил ст.ст.71,72, та 129 ЖК України ОСОБА_1 слід визнати такою , що втратила право користування житловим приміщенням в гуртожитку .
Відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області має бути зобов`язано здійснити зняття ОСОБА_1 з місця реєстрації - АДРЕСА_1 .
Судові витрати по розгляду справи підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача - державне мито в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.
На підставі наведеного , ст.ст.1 1,27-31,123-125,88, 224 ЦПК України , керуючись ст.ст.71,72,129 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_1 такою , що втратила право користування житловим приміщенням в кімнаті АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відділ по справах громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по оплаті державного мита в сумі 17 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень на користь Черкаського державного заводу хімічних реактивів .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Апеляційна скарга про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення./
Головуючий
Суд | Придніпровський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 01.06.2020 |
Номер документу | 89529625 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Клочко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні