Постанова

від 15.09.2008 по справі 4-250/08

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА №4-250/08 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року     м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого - судді     ФЕЄР І.С.

при секретарі     Іщенко Н.О.

з участю прокурора     Гіряка Д.І.

захисника     ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області погодженого з прокурором Мукачівського району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2008 року СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за №2218008 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

15 вересня 2008 року слідчий СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням погодженим прокурором Мукачівського району вказуючи на те, що ОСОБА_2 скоїв злочин під час іспитового строку, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі від п'яти до восьми років, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, продовжувати свою злочинну діяльність та перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, є небезпечним для суспільства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, слідчого та думку прокурора, суд вважає, що для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту необхідно додатково вивчити дані про особу ОСОБА_2, зокрема: чи має постійне місце проживання, з'ясувати відомості про стан його здоров'я, у зв'язку з тим, що він є неповнолітнім провести обстеження матеріально-побутових умов проживання, а також зібрати документи, які характеризують його як особу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк затримання ОСОБА_2 необхідно продовжити до 10 (десяти) діб.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання ОСОБА_2 до 10 (десяти) діб, розгляд подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 призначити на 09 годину - 22 вересня 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.