Ухвала

від 01.06.2020 по справі 905/111/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

01.06.2020р. Справа № 905/111/15

за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ (правонаступник - Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31627149)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Демчан О.І.

за заявою ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/99 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.2013р.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Хаус" (код ЄДРПОУ 38683215), м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Київ

Суддя Тарапата С.С.

В провадженні Господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №905/111/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалхолдинг ЛТД" (код ЄДРПОУ 31627149), м.Донецьк.

Постановою Господарського суду Донецької області від 21.10.2015р. ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Череватий Л.Б .

12.11.2015р. за номером 24889 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" м.Донецьк банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.01.2018р. припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та призначено ліквідатором ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" арбітражного керуючого Демчана О.І.

11.03.2020р. до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/99 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.2013р., з додатками за переліком. В своїй заяві ліквідатор просить: 1)визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11.07.2013, укладений між ТОВ "Українські ювеліри" та ТОВ "Рітейл Хаус"; 2) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" нежиле приміщення №92 (літ.А), площею 119,7 кв.м., реєстраційний №102698280000, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Червоноармійська, буд.112; 3) визнати за ТОВ "Укрметалхолдинг ЛТД" право власності на нежиле приміщення №92 (літ.А), площею 119,7 кв.м., реєстраційний №102698280000, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) судові витрати покласти на ТОВ "Рітейл Хаус".

Ухвалою господарського суду від 16.03.2020р. вказану заяву залишено без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки в заяві вих.№02-45/99 від 02.03.2020р та надати Господарському суду Донецької області належним чином оформлену заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.13р протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

31.03.2020р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. про усунення недоліків заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.2013 вих.№02-45/107 від 26.03.2020 з додатками за переліком, в т.ч. фотокопією договору дарування нежилого приміщення від 12.02.2018р.

Листом господарського суду від 01.04.2020р. ліквідатора повідомлено, що у зв`язку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 23.03.2020р. по 03.04.2020р. його клопотання буде розглянуто в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

В клопотанні вих.№02-45/107 від 26.03.2020 ліквідатор повідомив, що фотокопія договору яка є у ліквідатора та надана ним суду є нечитабельною, при цьому зазначає том та аркуш справи де міститься інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1.

Матеріали справи (том 11 а.с.19) містять копію договору дарування нежилого приміщення від 12.02.2018р., який укладено між ОСОБА_2 (дарувальник) та ОСОБА_1 (обдаровуваний) щодо нежилого приміщення №92 (літ.А), загальною площею 119,7 кв.м., яке знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний договір містить інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: НОМЕР_1 .

Таким чином, ліквідатором усунуто недоліки поданої заяви.

12.05.2020р. судом здійснено запит до Управління (центру) надання адміністративних послуг Печерської РДА у м.Києві, в порядку ч.6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

У відповідь на запит Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації листом від 21.05.2020 №105/26-17-423 надіслав довідку про місце проживання ОСОБА_1 , згідно з даними Реєстру територіальної громади.

Відповідно до наданої довідки ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне призначити заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/99 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.2013р. до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 42, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 46, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/99 від 02.03.2020р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.07.2013р. до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2020 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Донецької області каб. №322.

ТОВ "Рітейл Хаус" та ОСОБА_1 в строк до 25.06.2020р. надати суду відзив на заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-45/99 від 02.03.2020р. та докази його направлення на адресу ліквідатора.

Дану ухвалу направити ліквідатору, члену комітету кредиторів, ТОВ "Рітейл Хаус" та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.С. Тарапата