Ухвала
від 21.04.2020 по справі 905/610/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

21.04.2020р. м. Харків Справа № 905/610/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни за вх. №7485/20 від 15.04.2020р. про розгляд справи порядку загального позовного провадження

у справі №905/610/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКА ФУД

до відповідача Фізичної особи - підприємця Балон Світлани Віталіївни

про стягнення 73 169,40 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ЕКА ФУД звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Балон С.В. 73 169,40 грн., з яких: 60 000 грн. - основний борг, 1 169,40 грн. - пеня, 12 000 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №04/19-01 від 01.04.2019р. щодо оплати заборгованості з орендної плати.

01.04.2020р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.04.2020р. за вх. №7485/20 господарський суд одержав відзив, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що в порушення умов договору позивачем не розпочато ремонтні роботи у приміщенні, яке є об`єктом договору оренди №04/19-01 від 01.04.2019р., внаслідок чого відповідач позбавлений можливості використовувати об`єкт за його призначенням (розміщення бару). Тому, відповідно до ч. 6 ст. 762 ЦК України відповідач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути ним використане з вини позивача. Крім того, відповідач посилається на те, що постановою КМУ №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2 зі змінами від 02.04.2020р., на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020р. до 24.04.2020р. та заборонено роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема, закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торгівельно - розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торгівельного і побутового обслуговування населення.

15.04.2020р. за вх. №7485/20 господарський суд одержав клопотання відповідача про розгляд справи порядку загального позовного провадження з посиланням на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті, оскільки маються додаткові обставини, що потребують з`ясування, а саме: встановлення винної особи та факту виникнення заборгованості щодо сплати орендної плати, встановлення можливості використання об`єкту оренди відповідачем, належного формування позиції з приводу формування судової практики.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 250 ГПК України, якою врегульовано порядок вирішення питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, виключається можливість переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (зміни порядку розгляду справи) за ініціативою суду чи клопотанням учасника справи, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 7 цієї статті Кодексу).

Зважаючи на викладене, а також те, що ціна позову - 73 169,40 грн. не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною в силу Закону та підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, що, в свою чергу, виключає задоволення клопотання відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

При цьому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження реалізація процесуальних прав відповідача щодо подання до суду заяв по суті справи, зокрема, відзиву на позову, заперечення на відповідь на відзив на позов, та доказів, що підтверджують заперечення проти позову в порядку ГПК України жодним чином не обмежується. Одночасно, здійснення необхідних дій для встановлення всіх обставин справи, належне формування правової позиції у справі та забезпечення правильного вирішення спору є обов`язком суду незалежно від того в порядку якого провадження (спрощеного чи загального) розглядається справа.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Балон Світлані Віталіївні у задоволенні клопотання за вх. №7485/20 від 15.04.2020р. про розгляд справи порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає чинності 21.04.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89538010
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/610/20

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Рішення від 14.08.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ніколаєва Лариса Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні