Рішення
від 30.04.2020 по справі 640/20064/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Київ №640/20064/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрі" про стягнення заборгованості у розмірі 689905,68 грн.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 ПК просить стягнути з ТОВ "Айрі" податковий борг з ПДВ в сумі 689905,68 грн., у т.ч.: 677083,75 грн. недоїмки, 12821,93 грн. пені, обґрунтувавши позов несплатою зазначеної суми боргу після направлення податкової вимоги від 23.04.2018 №74312-17.

Відповідач відзив не подав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіс-лана судом за адресою місцезнаходження ТОВ "Айрі" (код ЄДРПОУ 41702410), вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03164, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 4. Однак поштове відправлення повернулось без вручення відповідачу з незалежних від суду причин (згідно з довідкою пошти - не повна адреса), у зв`язку з чим та згідно з ч. 6 ст. 251 КАС України вважається врученою належним чином. Наведений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 02.09.2019 №400/2884/18 та у постанові від 10.04.2019 №761/32834/15-а.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 ПК стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 ПК контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з інформації про податковий борг від 21.08.2018 №26097/9/26-15-7-02-38, розрахунків податкового боргу та інтегрованої картки платника ПДВ, заявлений до стягнення борг у загальній сумі 689905,68 грн. виник на підставі податкового повідомлення рішення від 28.02.2018 №0134991206 на суму грошового зобов`язання з ПДВ у розмірі 677083,75 грн., винесеного згідно з актом про результати камеральної перевірки податкової звітності від 13.02.2018 №1618/26-15-12-06, а також 12821,93 грн. нарахованої пені.

Зважаючи на виникнення у відповідача податкового боргу та згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК позивачем сформовано і надіслано відповідачу податкову вимогу від 23.04.2018 №74312-17 на суму 689905,68 грн., з них: 541667 грн. основного платежу, 135416,75 грн. штрафних санкцій, 12821,93 грн. пені.

Копії податкового повідомлення рішення від 28.02.2018 №0134991206 та податкової вимоги від 23.04.2018 №74312-17 наявні у справі.

Як встановлено судом, поштове відправлення з податковим повідомленням-рішенням від 28.02.2018 №0134991206 повернулось без вручення відповідачу з незалежних від пози-вача причин (згідно з довідкою пошти - неповна адреса), аналогічна ситуація з поштовим відправленням з податковою вимогою від 23.04.2018 №74312-17.

При цьому, зазначена позивачем адреса одержувача відповідає адресі місцезнахо-дження ТОВ "Айрі", внесеній у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03164, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 4. Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК податкова вимога від 23.04.2018 №74312-17 вва-жається належним чином врученою відповідачу.

Зважаючи на те, що надані позивачем докази підтверджують наявність у відповідача заявленого до стягнення податкового боргу, а також з огляду на відсутність доказів сплати (погашення) відповідачем цього боргу, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 95 ПК підстав для стягнення з рахунків відповідача у банках та за рахунок готівки заявленої суми коштів у розмірі 689905,68 грн. з ПДВ.

Керуючись ст.ст. 90, 241-246, 250, 257-262 КАС, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві.

2. Стягнути з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрі" на користь Головного управління ДФС у м. Києві кошти у сумі 689905,68 (шістсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ять гривень 68 коп.) в рахунок погашення податкового боргу.

Позивач: Головне управління ДФС у м. Києві;

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айрі";

03164, м. Київ, вул. Академіка Єфремова, буд. 4, код ЄДРПОУ 41702410.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня її складення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.04.2020
Оприлюднено02.06.2020
Номер документу89542325
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/20064/18

Рішення від 30.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 30.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

Ухвала від 31.10.2018

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Божко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні