Постанова
від 13.04.2010 по справі 45/68б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНА ННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.10 р. Справа № 45/68б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (код НО МЕР_1)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ПРИМА ПЛЮС”, м.Донецьк (ЄДР ПОУ 36011072)

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового зас ідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від кредитора: Вишневськ а Н.М.- дов.

Від боржника: не з' явились

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 01.04.2010р. за заявою Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (код НО МЕР_1) господарським судом Д онецької області порушена сп рава про банкрутство відсутн ього боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ПРИМА ПЛЮС”, м.Донецьк (ЄДР ПОУ 36011072).

В судове засідання 13.04.2010р. з' явився представник ініціююч ого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника в зас ідання суду не з' явився, про день та час розгляду справи б ув повідомлений в установлен ому порядку.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника заявника, господа рським судом встановлено нас тупне:

Боржник має заборгованіст ь перед кредитором у загальн ій сумі 3 800,00 грн., яка виникла вн аслідок неналежного виконан ня боржником умов договору п ро надання послуг по вантажн им перевезенням №21-2/тр від 20.12.2008р ., в частині своєчасної та повн ої оплати послуг.

Викладене підтверджується актами виконаних робіт, які н аявні в матеріалах справи.

Крім того, кредитором на адр есу боржника були направлені претензії б/н від 01.03.2009р. та б/н в ід 13.04.2009р. з вимогами погасити н аявну заборгованість за пред ставлені послуги.

У відповідях на претензії № 17/16юр від 18.03.2009р. та №94/юр від 17.04.2009р. б оржник визнає наявний борг у розмірі 3 800,00 грн.

В поданій заяві кредитор ст верджує про відсутність борж ника по юридичній адресі.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” п ередбачено, що заява про пору шення справи про банкрутство відсутнього боржника може б ути подана кредитором у разі , якщо керівні органи боржник а - юридичної особи відсутні з а її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником пр отягом року до органів держа вної податкової служби згідн о із законодавством податков их декларацій, документів бу хгалтерської звітності, а та кож за наявністю інших ознак , що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справ а про банкрутство може бути п орушена у разі наявності хоч а б однієї з перелічених умов , а також за наявності інших оз нак, що свідчать про відсутні сть підприємницької діяльно сті.

За приписами ст.1 Закону Укр аїни „Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” боржни к - суб'єкт підприємницької д іяльності, неспроможний вик онати свої грошові зобов'яза ння перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування та інші ви ди загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання, податків і зборів (обов'я зкових платежів), протягом тр ьох місяців після настання в становленого строку їх спл ати.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу Укра їни обставини справи, які від повідно до законодавства пов инні бути підтверджені певни ми засобами доказування, не м ожуть підтверджуватись інши ми засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” відомос ті про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям повинні міститися в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців.

Статтею 18 Закону України “П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців”, яка визначає ста тус відомостей Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, передбачено, що якщо відом ості, які підлягають внесенн ю до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, були вне сені до нього, то такі відомос ті вважаються достовірними і можуть бути використані в сп орі з третьою особою, доки до н их не внесено відповідних зм ін.

При цьому, якщо відомості, я кі підлягають внесенню до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Отже, належним доказом відс утності юридичної особи - б оржника за її місцезнаходжен ням є лише відповідні відомо сті з Єдиного державного реє стру.

У зв' язку з чим, при встано вленні факту відсутності кер івних органів боржника - юрид ичної особи за її місцезнахо дженням суд повинен керувати ся відомостями, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців.

Факт відсутності керівних органів боржника підтверджу ється довідкою з Єдиного Дер жавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підп риємців серія НОМЕР_3, від повідно до якої 04.03.2010р. внесена інформація щодо відсутності підтвердження відомостей пр о юридичну особу - боржника .

Крім цього, в матеріалах спр ави наявне повідомлення Держ авної податкової інспекції В орошиловського району м. Дон ецька про відсутність юридич ної особи за місцезнаходженн ям №3271/10/29-013 від 28.01.2010р., згідно з яки м податковий орган повідомля є про проведення заходів щод о встановлення фактичного мі сцезнаходження боржника, за результатами перевірки яког о встановлено, що Товариств о з обмеженою відповідальн істю „ПРИМА ПЛЮС”, м.Донецьк (Є ДРПОУ 36011072) відсутнє за місцезн аходженням.

Приймаючи до уваги постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду по справі №04-05/42-79-9б від 26.01.2009 року, даний запи с є належним доказом, який пі дтверджує відсутність за міс цезнаходженням керівних орг анів боржника по юридичній а дресі.

Таким чином, кредитором над ані належні докази, які підтв ерджують відсутність за місц езнаходженням керівних орг анів боржника за юридичною а дресою.

Враховуючи викладене, госп одарський суд дійшов до висн овку про задоволення заяви Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк (код НО МЕР_1) про визнання банкруто м Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРИМА ПЛЮ С”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36011072), у відп овідності до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”.

Представник кредитора зая вив клопотання про призначе ння ліквідатором по справі а рбітражного керуючого Виш невську Н. М.

Розглянувши клопотання пр о призначення ліквідатора, с уд з'ясував, що арбітражний ке руючий Вишневська Н.М. від повідає вимогам ст. 3-1 Закону п ро банкрутство, а тому може бу ти призначена ліквідатором п о справі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” господарсь кий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом боржник а Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРИМА ПЛЮ С”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36011072), який з ареєстрований за адресою: 83055, м . Донецьк, Ворошиловський рай он, вул. Артема, б.125.

Відкрити ліквідаційну про цедуру та ліквідатором по сп раві призначити - арбітраж ного керуючого Вишневську Наталію Миколаївну (серія НОМЕР_4 від 12.10.2006р. видана Дер жавним департаментом з питан ь банкрутства, ідентифікацій ний номер НОМЕР_2, який про живає за адресою: АДРЕСА_1 ) за письмовою згодою.

Ліквідатору у 5 денний терм ін опублікувати оголошення п ро визнання боржника банкрут ом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про ви знання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної про цедури власника боржника, вс іх можливих кредиторів в том у числі Управління Пенсійног о фонду України, Фонди загаль нообов' язкового державног о соціального страхування, п одаткову інспекцію, а також о ргани державної виконавчої с лужби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури пре дставити до суду звіт та лікв ідаційний баланс з доданими документами, передбаченими с т. 32 Закону України „Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донец ької області - , сторонам - .

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.04.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8954371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/68б

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 30.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Постанова від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Плотніцький Б.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні