ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 червня 2020 рокуЛьвівСправа № 807/1153/16 пров. № А/857/637/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Коваля Р. Й. суддів -Пліша М. А. Шинкар Т. І.
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/1153/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року апеляційним судом зареєстровано клопотання відповідача про участь у у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 807/1153/16. У цьому клопотанні Головного управління ДФС у Закарпатській області вказує на те, що не може відрядити свого представника до м.Львова для участі у відкритому судовому засіданні і просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість та запровадження карантинних заходів, у зв`язку з чим відсутнє міжобласне транспорте сполучення. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просило покласти на Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області або Закарпатський окружний адміністративний суд, або Господарський суд Закарпатської області області.
Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання, з таких підстав.
Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 211 від 11.03.2020 (з урахуванням внесених змін) на усій території України з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" №932 від 20.05.2020 установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 22 травня 2020 р. до 22 червня 2020 р. на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) із урахуванням епідемічної ситуації в регіоні карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061).
Разом з тим, з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVІD-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Радою суддів України рекомендовано на період карантину встановити особливий режим роботи судів України, серед яких визначено можливість відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.
Із змісту заявленого клопотання слідує, що відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції через значну територіальну віддаленість та запровадження карантинних заходів, у зв`язку з чим відсутнє міжобласне транспорте сполучення.
Аналіз поданого клопотання вказує на об`єктивну неможливість відповідача прибути до апеляційного суду, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 807/1153/16 - задовольнити.
Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2020 року о 12 год. 30 хв. за участю представника Головного управління ДФС у Закарпатській області під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Фудс" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року.
Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали невідкладно скерувати Закарпатському окружному адміністративному суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також іншим особам які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді М. А. Пліш Т. І. Шинкар
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2020 |
Оприлюднено | 02.06.2020 |
Номер документу | 89544128 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Коваль Роман Йосипович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні