Ухвала

від 29.05.2020 по справі 278/1229/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/1229/20

УХВАЛА

29 травня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Житомирської районної державної адміністрації про скасування державного акту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (додано дублікат квитанції № 0.0.1647076867.1 від 11 травня 2020 року, який не є належним доказом сплати судового збору).

Під час розв`язання питання стосовно можливості відкрити провадження судом було виявлено, що сума судового збору, сплачена позивачем за подачу позовної заяви в розмірі 840,80 грн відповідно до дублікату квитанції № 0.0.1647076867.1 від 11 травня 2020 року, не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що суду не надано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, наданий дублікат квитанції не містить відомостей про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтвердилось, керуючись положеннями ч. 9 ст. 185 ЦПК України, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду належних та допустимих доказів сплати судового збору.

Керуючись ч. 9 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік