Рішення

від 27.05.2010 по справі 2-647/10

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-647/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2010 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І. В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Самбір справу за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив :

Самбірський міжрайонний прокурор звернувся до Самбірського міськрайонного суду із позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В підтвердження позовних вимог посилається на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає із своєю бабою ОСОБА_4 в с. Викоти, Самбірського району, Львівської області, навчається в Викотівській СЗШ, Самбірського району, Львівської області.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не відвідують свою дочку за місцем її проживання, не допомагають матеріально, не цікавляться її життям, навчанням та здоров`ям.

ОСОБА_2 згідно заяви 05.03.2010 року, відмовився від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої дочки ОСОБА_1 .

Згідно висновку опікунської ради Самбірської райдержадміністрації від 31 березня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав, оскільки, вони вихованням дитини не займаються, зловживають своїми батьківськими правами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 позов підтримала, покликаючись на обставини, зазначені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник служби в справах дітей Самбірської районної державної адміністрації, ОСОБА_6 , позов підтримала, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення прокурора, представника служби в справах дітей Самбірської райдержадміністрації, дослідивши докази в справі, суд вважає, іцо позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 ч.1 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною є хронічними алкоголіками та наркоманами; вдають. до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Із свідоцтва про народження: НОМЕР_1 (актовий запис № 29) виданого Ралівською сільською радою, Самбірського району, Львівської області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Із свідоцтва, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району, Самбірського МРУЮ від 28.11.2006 р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний.

Висновком опікунської ради Самбірської райдержадміністрації від 31 березня 2010 року про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджується, що відповідачі вихованням дитини не займаються, не цікавляться її життям, навчанням та здоров`ям, зловживають своїми батьківськими правами.

Із заяви написаної власноручно ОСОБА_2 05.03.2010 року та завіреної Викотівською сільською радою, Самбірського району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від виконання своїх батьківських обов`язків і від своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Поясненням свідка ОСОБА_4 , яка є бабцею неповнолітньої ОСОБА_1 ,

підтверджується, що неповнолітня дитина ОСОБА_1 проживає в с. Викоти,

Самбірського району, Львівської області з нею та дідусем

ОСОБА_7 з 2007 року і перебуває на їхньому утриманні. Мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 вихованням дитини не займаються, не цікавляться її життям, навчанням та здоров`ям.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому їх слід позбавити

батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 15, 208, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, 164 чЛ СК

України суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення, подається протягом двадцяти днів після додання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя