Ухвала

від 01.06.2020 по справі 183/2923/20

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2923/20

№ 2-а/183/167/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

28 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №253 від 19.05.2020 року, винесену заступником начальника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області Братко Надією Іванівною про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-5 КУпАП.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч.3 ст.161 КАС України, виходячи з наступного.

Так, ч. 3 ст. 161 ЦПК України , встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 1 , ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України Про судовий збір передбачені пільги щодо сплати судового збору, в переліку яких відсутні позивачі у справах про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказана позовна заява також відсутня в переліку заяв, передбачених ч. 2ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання яких судовий збір не справляється.

Частиною четвертою статті 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Аналізуючи вказані норми права, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 виклала такий правовий висновок.

За системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, Велика Палата Верховного Суду в контексті фактичних обставин справи та зумовленого ними застосування норм процесуального права зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287 , 288 КУпАП , як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ , які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ОСОБА_1 суду не надано належних та допустимих доказів за наявності яких її можна було б віднести до категорії осіб, які згідно зі ст. 5 Закону України Про судовий збір , звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. (2102 грн. х 0,2) на рахунок № UA238999980313141206000004030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951041, код банку отримувача (МФО): 899998 , код класифікації доходів бюджету : 22030101, отримувач коштів: УК у м.Новом-ську /м.Нов-ськ/22030101 .

Згідно з положеннями ч. 1ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160 , 161 КАС України , постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 161, 169 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (п.1 ч.4 ст.169 КАС України ).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.