Ухвала
від 01.06.2020 по справі 347/1657/17
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/1657/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Пищ ОСОБА_1 ?яни ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 347/1657/17 від 05.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров`ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей, 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 347/1657/17 від 05.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров`ю та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву мотивує тим, що у відділі примусового виконання рішень перебуває виконавчий лист № 347/1657/17 виданий 05.04.2019 року про зобов?язання Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_3 основної пенсії за віком. Проте, до цього часу вказане рішення суду не виконано, в зв"язку із чим просить замінити Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області -на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області.

Сторони в судове засідання не з"явилися, в заяві державного виконавця заявлено клопотання про розгляд заяви без участі представника відділу.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, що відповідає вимогам ст. 379 КАС України.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Тобто, реорганізація, є одним із видів припинення юридичної особи, а в такому випадку та у відповідності до ч.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно додатку Про перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до постанови Кабінету Міністрів України № 628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України від 22.08.2018 року - з 31 травня 2019 року Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області.

Статтею 1 ЗУ Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України , цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Тобто, виконавче провадження - це стадія виконання судового рішення, яке підлягає примусовому виконанню.

А статтею 370 КАС України імперативно вказано, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій і підлягає виконанню на всій території України.

При цьому, суд вважає, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Аналогічні правові позиції висловлені в постановах Верховного Суду: від 21.03.2018 року по справі N 6-1355/10 провадження N 61-12076св18; №2-н-148/09 від 25.04.2018 року; 14.08.2019 року № 910/17846/14 (ЄДРСРУ № 83619862).

Підсумовуючи вищенаведене, суд вважає за можливе замінити сторону (боржника) Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст. 104 ЦК України, ст.ст.1, 15 ЗУ Про виконавче провадження , та керуючись ст.ст. 248, 370, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (боржника) - Косівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (78600, м. Косів, вул. Незалежності 26 А, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 40385698), його правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців 15, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 20551088) по виконанню виконавчого листа № 347/1657/17 від 05.04.2019 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Косівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо недоплати пенсії особі, яка отримала ядерну шкоду здоров`ю, відповідно до Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду та статей, 13, 49, 50, 51, 56 та 57 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Восьмого адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.

Дата ухвалення рішення01.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89555809
СудочинствоАдміністративне
Сутьстатус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —347/1657/17

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В. І.

Ухвала від 07.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 05.05.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 23.02.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Постанова від 24.01.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 24.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Постанова від 05.10.2017

Адміністративне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І. В. І.

Постанова від 05.10.2017

Адміністративне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І. В. І.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І. В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні