Ухвала

від 01.06.2020 по справі 126/14/20

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/14/20

Провадження № 2/126/327/2020

"01" червня 2020 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Путіліна Є.В.

представника Бершадської РДА Франківської Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до ОСОБА_2 , Бершадської районної державної адміністрації, третя особа ПП "Валентина" про визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Михайлівська сільська ради Бершадського району звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Бершадської районної державної адміністрації, за участю третьої особи ПП "Валентина" про визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним.

Ухвалою Бершадського районного суду від 27.01.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі. Заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Полуденко М.Ф. спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача адвокат Путілін Є.В. в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Частково підтримав клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи. Будь-яких інших клопотань не заявляв.

Представник Бершадської РДА Франківська Н.В. проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, будь-яких інших клопотань не заявляла.

Суд, заслухавши учасників процесу та ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для часткового задоволення клопотання представника позивача та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Бершадського нотаріального округу Полуденко М.Ф. належним чином завірену копію спадкової справи (№27/2018), заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Михайлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до ОСОБА_2 , Бершадської районної державної адміністрації, третя особа ПП "Валентина" про визнання сертифікату на земельну частку (пай) недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.07.2020 року о 09-30 год. в приміщенні Бершадського районного районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко