Справа № 2-563/2009р.
ряд. стат. звіту №46
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2009 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Решко С.І.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого 05 травня 1974 року в виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис №18. Позов мотивує тим, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися. Шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають з 1980 року, на даний час має іншу сім»ю, тому шлюб бажає розірвати. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав, просив шлюб укладений з ОСОБА_2 05 травня 1974 року - розірвати.
Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 05 травня 1974 року в виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис №18, що стверджується свідоцтвом про одруження виданого повторно серії І-ФМ №048806 виданого 18 грудня 2008 року (а.с.4). Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, шлюбні стосунки з відповідачем не склалися. Шлюбні стосунки не підтримують, разом не проживають з 1980 року, на даний час позивач має іншу сім»ю, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, тому є підстави вважати, що сторони не мають бажання зберегти сім'ю.
За таких обставин суд вважає, що спільне проживання та збереження сім"ї є неможливе, шлюб існує формально, тому позов слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-218, ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого 05 травня 1974 року в виконкомі Доробратівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області актовий запис №18 - розірвати.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 "б", Мукачівського району державне мито в користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8955864 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Коляденко Ігор Васильович
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні