Ухвала
від 02.06.2020 по справі 906/463/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/463/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" (м. Пустомити, Львівської області)

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (м. Житомир)

про стягнення 379597,83 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 06.05.2020 року справу за №906/463/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прінт-Планет" (с. Пустомити, Львівської області) до відповідача Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення 379597, 83 грн відкрито за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначено на 02.06.2020 року о 10:00.

Судом перевірено та встановлено, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.

26.05.2020 року засобами електронної пошти, з дотриманням вимог про ЕЦП, надійшло клопотання представника позивача адвоката Школьної А.В. про відкладення розгляду справи, посилаючись на карантинні заходи.

Станом на день підготовчого засідання 02.06.2020 року заяви по суті спору, а саме відзиву на позовну заяву суду не надходила.

Правило ч. 4 ст. 161 ГПК України вказує, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відзив на позовну заяву згідно із ч.2 цієї статті Кодексу є заявою по суті справи. В свою чергу, правило ч. 2 ст. 178 ГПК України звертає увагу відповідача на те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Разом з тим, станом на день підготовчого засідання 02.06.2020 року карантин на території України продовжено до 22 червня 2020 року згідно постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року за №392.

З огляду на зазначене, суд ухвалює відкласти підготовче засідання та вжити заходи для реалізації сторонами своїх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 15, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву, з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України, до 18.06.2020 року.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з дотримання вимог ст. 166 ГПК України, до 25.06.2020 року

4. Встановити відповідачу строк дя подання заперечень на відповідь на відзив, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, до 01.07.2020 року.

5. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS -CoV -2 (в редакції згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 04.05.20 р. за №343 та від 20.05.20 р. за №392).

Ухвала набрала законної сили 02.06.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу (рек. з повідом)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.06.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89577627
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/463/20

Рішення від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Рішення від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 02.07.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 02.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні