Ухвала
від 28.05.2020 по справі 16/111
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"28" травня 2020 р. м. Ужгород Справа № 16/111

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , м. Виноградів б/н від 01.05.2020 року (вх. № 02.3.1-03/2144/20 від 04.05.2020 року) про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Чонка Д.В. по проведенню оцінки майна та визнання протиправною оцінки майна згідно з Висновком про вартість майна від 19.03.2020 року про оцінку майна - цех по переробці сільськогосподарської продукції загального користування площею 390 м 2 за адресою: Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Партизанська б /н, який розташований на земельній ділянці площею 0,2643 га у справі № 16/111 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України", м. Київ, філії-Закарпатське обласне управління, м. Ужгород до Приватного підприємця Гушовського Івана Павловича, м. Виноградів про стягнення суми 246 467 грн. 69 коп., з участю уповноважених представників: від скаржника (боржника) - , від стягувача - , від органу ДВС - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2020 року у справі № 16/111 призначено до розгляду скаргу ОСОБА_1 на 28.05.2020 року.

Зобов`язано орган ДВС подати господарському суду у строк до 27.05.2020 року: письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 16/111.

Стягувач через канцелярію суду подав відзив на скаргу на дії ДВС № 106.20/12/1/647 від 26.05.2020 року.

Представник скаржника через канцелярію суду подала клопотання про відкладення розгляду скарги на інший термін з метою подання додаткових документів.

У судове засідання по розгляду орган ДВС явку уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних судом документів, в тому числі і матеріалів виконавчого провадження, суду не подав, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду скарги на інший термін та неподання органом ДВС документів, необхідних для об`єктивного розгляду даної скарги, суд доходить до висновку про відкладення судового засідання по розгляду даної скарги на іншу дату.

При цьому, згідно п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду скарги, неявку органу ДВС у засідання по розгляду даної скарги та неподання ними витребуваних судом документів, що необхідні для розгляду скарги, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на заплановану відпустку судді Пригари Л.І. з 09.06.2020 року та графік розгляду інших справ, що перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення розгляду скарги у справі № 16/111 на інший термін та виклик у судове засідання уповноважених представників скаржника (боржника), стягувача (позивача) та органу ДВС.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 16 липня 2020 р. на 15:00 год.

2. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 .

3. Встановити органу ДВС подати господарському суду у строк до 15.07.2020 року:

• письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами;

• матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 16/111.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

5. ЯВКУ уповноважених представників скаржника (боржника), стягувача (позивача) та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Дата ухвалення рішення28.05.2020
Оприлюднено03.06.2020
Номер документу89577638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/111

Ухвала від 22.01.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 26.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні