Справа № 660/909/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дамчука О.О.
при секретареві Миценко О.Г.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Шашликової Т.Ф. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, Консалтингової фірми "Дебет плюс", ОСОБА_3 про визнання земельних торгів недійсними.
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовною заявою до Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області, Консалтингової фірми "Дебет плюс", ОСОБА_3 про визнання земельних торгів недійсними.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування у Нововоронцовського відділення поліції ГУ НП в Херсонській області, яке знаходиться за адресом: 74200 Херсонська області смт. Нововоронцовка, пров. Кооперативний, 6 Херсонська область, копію постанови про закриття кримінального провадження №12019230200000423 від 13.01.2020 року за ст. 358 ч. 1 КК України, а також оригінали матеріалів кримінального провадження № 12019230200000423 від 18.12.2019 року за ст. 358 ч. 1 КК України, оскільки в матеріалах цивільної справи знаходиться два рішення Нововоронцовської селищної ради від 21.12.2018 року за № 521 із різним змістом, що свідчить про підробку документу, таким чином витребовувані документи мають важливе значення для правильного вирішення справи.
Представник Нововоронцовської селищної ради у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки дійсно працівниками поліції проводилася перевірка за вказаним фактом та провадження було закрито.
Представник Консалтингової фірми "Дебет плюс" та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні та письмово повідомлення суд який доказ необхідно витребувати та причини неможливості подання доказу.
Із відповіді начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області вих. № 1879/37.3/0 від 19.03.2020 року, вбачається що матеріали кримінального провадження 12019230200000423 було направлене для вивчення до Нововоронцовського відділення Бериславської місцевої прокуратури, де перебуває по даний час.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у Нововоронцовського відділення поліції ГУ НП в Херсонській області та Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури, копію постанови про закриття кримінального провадження №12019230200000423 від 13.01.2020 року за ст. 358 ч. 1 КК України, а також оригінали матеріалів кримінального провадження № 12019230200000423 від 18.12.2019 року за ст. 358 ч. 1 КК України для огляду та дослідження у судовому засіданні, оскільки в матеріалах цивільної справи дійсно знаходяться два рішення Нововоронцовської селищної ради від 21.12.2018 року за № 521, щодо підготовки земельної ділянки для продажу права власності на земельних торгах у формі аукціону в АДРЕСА_1 , із різним змістом, що має важливе значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Шашликової Т.Ф. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, яке знаходиться за адресом: 74200 Херсонська обл., смт. Нововоронцовка, пров. Кооперативний, 6, при наявності, належним чином засвідчену копію постанови про закриття кримінального провадження №12019230200000423 від 13.01.2020 року за ст. 358 ч. 1 КК України, а також оригінали матеріалів кримінального провадження № 12019230200000423 від 18.12.2019 року за ст. 358 ч. 1 КК України для ознайомлення та дослідження у судовому засіданні.
Витребувати у Нововоронцовського відділення Бериславської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою 74200 Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Чкалова, 13, при наявності, належним чином засвідчену копію постанови про закриття кримінального провадження №12019230200000423 від 13.01.2020 року за ст. 358 ч. 1 КК України, а також оригінали матеріалів кримінального провадження № 12019230200000423 від 18.12.2019 року за ст. 358 ч. 1 КК України для ознайомлення та дослідження у судовому засіданні.
Копії ухвал направити до Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області, яке знаходиться за адресом: 74200 Херсонська область смт. Нововоронцовка, пров Кооперативний, 6, та до Нововоронцовського відділення Бериславської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: 74200 Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Чкалова, 13, для виконання.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Дамчук
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2020 |
Оприлюднено | 03.06.2020 |
Номер документу | 89585057 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дамчук О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні