Ухвала
від 01.03.2010 по справі 45/85-6/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/85-6/100 01.03.10

За позовом Дочірньої компанії «Газ У країни»Національної акціон ерної компанії «Нафтогаз Укр аїни»

До відповідачів 1) Головного управління юст иції у місті Києві

2) Головного управління Держ авного казначейства України в місті Києві

3) Державного казначейства У країни

Третя особа на стороні відповідача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, Міністер ство юстиції України в особі Департаменту державної вико навчої служби

Про стягнення 4376497,06 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасник ів процесу:

Від позивача Яковенко П.А. (за дов.)

Від відповідача-1 Філіповська Т.М. (за дов.)

Від інших учасників процес у не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським су дом міста Києва розглядалась справа за позовом дочірньої компанії «Газ України»націо нальної акціонерної компані ї «Нафтогаз України»до Голов ного управління юстиції у мі сті Києві про стягнення 4376497,06 гр н. шкоди, яку завдано шляхом ст ягнення з позивача грошових коштів за рішенням суду у сум і більшій ніж передбачено рі шенням суду.

Позовні вимоги мотивован і тим, що за результатами розг ляду справи господарського суду міста Києва № 35/464 вирішен о стягнути з дочірньої компа нії «Газ України»Національн ої акціонерної компанії «Наф тогаз України» 9739183,53 грн. Проте, за твердженням позивача, дер жавним виконавцем було стягн уто з позивача 14115680,59 грн. на раху нок Київського міського упра вління юстиції. Позивач вваж ає, що з нього було стягнуто на 4376497,06 грн. більше необхідної су ми, а тому позивач вважає вказ ану суму шкодою та просить ст ягнути її з відповідача.

Рішенням господарсь кого суду міста Києва від 23.06.2008 р. позов задоволено частково . Зокрема, вирішено стягнути з Головного управління юстиц ії у місті Києві на користь д очірньої компанії «Газ Украї ни»Національної акціонерно ї компанії «Нафтогаз України »3400588,71 грн. безпідставно набути х коштів, 19813,79 грн. витрат на опл ату державного мита, 91,69 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу. В задоволенні решти вимо г відмовлено.

Постановою Київського ап еляційного господарського с уду від 28.04.2009 р. вказане рішення скасовано, прийнято нове ріш ення, яким позов задоволено ч астково.

Постановою Вищого господа рського суду України від 30.07.2009 р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 28.04.2009 р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суд у України від 24.11.2009 р. постанову Вищого господарського суду України від 30.07.2009 р., постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 28.04.2009 р., ріш ення господарського суду міс та Києва від 23.06.2008 р. у справі № 45/85 скасовано, справу передано н а новий розгляд до господарс ького суду міста Києва.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 30.01.2010 р. справ і присвоєно № 45/85-6/100, розгляд спр ави призначено на 01.03.2010 р..

Під час виготовлення вказа ної ухвали помилково не були зазначені всі учасники проц есу. Зокрема, не вказано, що ві дповідачами у справі, крім Го ловного управління юстиції у місті Києві, є Головне управл іння Державного казначейств а Україні в місті Києві та Дер жавне казначейство України, а також не зазначено третю ос обу на стороні відповідача, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, Міністе рство юстиції України в особ і Департаменту державної вик онавчої служби, яких було зал учено Київським апеляційним господарським судом під час перегляду рішення господарс ького суду міста Києва № 45/85 від 23.06.2008 р. в апеляційному порядку .

Суд вважає за необхідне вип равити дану описку в порядку ст. 89 ГПК України.

За таких обставин у зв' яз ку з неналежним повідомлення всіх учасників процесу про д ату та час судового засіданн я у справі № 45/85-6/100, суд вважає за доцільне відкласти розгляд с прави.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86, 89 ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкл асти на 01.04.2010 р. на 16.20 год.

2. Викликати для участі у зас іданні, яке відбудеться за ад ресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-Б, зал судових засіда нь № 7, представників учасникі в процесу.

3. Зобов' язати учасників пр оцесу надати письмові поясне ння з урахуванням обставин, щ о стали підставою для скасув ання Верховним Судом України постанови Вищого господарсь кого суду України від 30.07.2009 р., по станови Київського апеляцій ного господарського суду Укр аїни від 28.04.2009 р., рішення Господ арського суду міста Києва ві д 23.06.2008 р. та направлення справи № 45/85 на новий розгляд.

4. Повноваження представник ів учасників процесу повинні бути підтверджені відповідн ими довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.03.2010
Оприлюднено20.11.2010
Номер документу8958608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/85-6/100

Рішення від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 30.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні